Постановление от 28 марта 2013 года №5-40(1)/2013

    Дело № 5-40 (1)/2013
 
Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
    28 марта 2013 года город Энгельс
 
    Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Нуждин С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Серебрякова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего <данные изъяты> <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 час. 10 мин. Серебряков Е.В., находясь в салоне автомашины <данные изъяты>, регистрационный знак № в районе <адрес>, где оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников органа по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, - 2 отдела ОС УФСКН по <адрес> ФИО3, ФИО4, ФИО5, которые в связи с исполнением ими служебных обязанностей, предъявив служебные удостоверения потребовали от Серебрякова Е.В. проследовать в административное здание Управления ФСКН России по Саратовской области для осуществления личного досмотра в целях обнаружения и фиксации вещей и предметов, связанных с незаконным оборотом наркотиков и психотропных веществ, однако Серебряков Е.В. требованию не подчинился, заблокировав двери автомобиля.
 
    В судебном заседании Серебряков Е.В. свою вину признал полностью. При этом пояснил, что в момент задержания он испугался и случайно локтем руки нажал на рычаг блокировки двери.
 
    Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина Серебрякова Е.В. в совершении административного правонарушения подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами.
 
    Частью 3 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
 
    Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 3 Положений «О Федеральной службе Российской Федерации по контролю за оборотом наркотических средств» утвержденных Указом Президента Российской Федерации от 28 июля 2004 г. № 976 основными задачами ФСКН России являются, выявление, предупреждение, пресечение, раскрытие и предварительное расследование преступлений, а также осуществление производства по делам об административных правонарушениях, которые отнесены законодательством Российской Федерации соответственно к подследственности либо к компетенции органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ.
 
    Из рапортов сотрудников 2 отдела ОС УФСКН по <адрес> ФИО3, ФИО4, ФИО5 (л.д. 1--15) усматривается, что около 17 час. 10 мин 27 марта 2013 года в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении Серебрякова Е.В., последний, находясь в салоне автомашины <данные изъяты>, регистрационный знак № в районе <адрес>, при задержании оказал неповиновение, заблокировав двери автомобиля.
 
    В силу пункта 1 части 1 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и части 2 Приказа ФСКН России от 31 мая 2010 года № 208 непосредственное обнаружение оперуполномоченным отдела УФСКН достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, явилось законным поводом для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.3 названного Кодекса.
 
    Факт совершения Серебряковым Е.В. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении № от 27 марта 2013 года (л.д. 2-4), который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о виновности Серебрякова ФИО7 и квалифицирую его деяние по части 3 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    Обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность Серебрякова Е.В. при рассмотрении дела не установлены.
 
    При назначении вида и меры наказания учитывая характер совершенного правонарушения, посягающего на порядок управления, личность виновного и исходя из санкции части 3 статьи 19.3 КоАП РФ, считаю возможным назначить Серебрякову Е.В. наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ч. 3 ст. 19.3, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    постановил:
 
    признать Серебрякова ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб.
 
    Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам:
 
    Получатель УФК РФ по Саратовской области (Управление Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по Саратовской области)
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.
 
    Судья: <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>