Дата принятия: 25 июня 2013г.
Номер документа: 5-401/2013
Решение по административному делу
Дело №5-401/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 июня 2013 г. г. Салават, ул. Ключевая, 16 «а»
Суд, в составе председательствующего - мирового судьи судебного участка №5 по г. Салават Республики БашкортостанМахмутова Ирека Ишмухаметовича, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 по г.Салават Республики Башкортостан
рассмотрев материалы административного дела № 5-401/2013 в отношении
гражданина Фадеева <ФИО1>
<ДАТА2>
У С Т А Н О В И Л:
Фадеев А.Н.. привлекается к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 4 Кодекса об административных правонарушений РФ.
Согласно протокола об административном правонарушении 20 мая 2013 г. в 20.55 ч. в г. Салават, по <АДРЕС>, 72 гр. Фадеев А.Н. управлял автомобилем <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, нарушил пункт 2.7 ПДД РФ, указанное нарушение совершил повторно в течение года.
Фадеев А.Н. на рассмотрение дела не явился, извещен надлежаще, о чем в деле имеется конверт, вернувшийся с отметкой об истечении срока его хранения.
В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 (ред. от 25.05.2006г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» даны разъяснения, что поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения, извещение в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
Суд на месте определил рассмотреть дело в отсутствии правонарушителя.
Факт и обстоятельства совершенного Фадеевым А.Н. правонарушения по ст. 12.8 ч. 4 КоАП РФ, установлены совокупностью следующих доказательств:
· Протоколом об административном правонарушении 02 АР №206111 от 20.05.2013 г., в котором указано об управлении Фадеевым А.Н. в состоянии алкогольного опьянения. С данным протоколом он ознакомлен под роспись, каких-либо возражений не имел;
· Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО № 677093 от 20.05.2013 г. Фадеева А.Н. основанием для отстранения явилось: управление автомашиной с признаками алкогольного опьянения;
· Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА № 177821 от 20.05.2013 г., чеком прибора Алкотектор, согласно которых установлено состояние алкогольного опьянения Фадеева А.Н.
· Объяснениями понятых Лукинского Д.Ф., Юдичева В.И.
· Списком нарушений, согласно которому Фадеев А.Н. был лишен права управления транспортными средствами с 28.05.2011 г. на один год 6 месяцев.
Выше перечисленные доказательства всесторонне и полно были исследованы в судебном разбирательстве, и оценены в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Процессуальных нарушений при составлении протоколов не установлено. Исследованные доказательства суд относит к достоверным, они не противоречивы, последовательны, согласуются между собой.
Таким образом, протокол об административном правонарушении в отношении Фадеева А.Н. по ст. 12.8 ч. 4 КоАП РФ соответствует требованиям закона. Суд признает вышеперечисленные доказательства допустимыми.
Давая правовую оценку действиям Фадеева А.Н., суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела и квалифицирует действия Фадеева А.Н. по ст. 12.8 ч.4 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, совершив указанное нарушение повторно в течение года.
При назначении административного наказания мировой судья, руководствуясь общими началами административного наказания, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства отягчающие и смягчающие административную ответственность.
Смягчающие обстоятельства - признание вины.
Обстоятельства отягчающие- ранее привлекался к административной ответственности.
Исходя из вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства отягчающие и смягчающие административное наказание, суд считает необходимым применить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданина Фадеева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 4 Кодекса об административных правонарушениях РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 3(три) года.
Водительское удостоверение изъято и хранится в ОГИБДД г. Салават РБ.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Федеральный суд г. Салавата Республики Башкортостан путем подачи жалобы мировому судье.
И.о. мирового судьи судебного участка №2
по г.Салават РБ
мировой судья И.И.Махмутов