Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 5-401/2013
Решение по административному делу
Дело №5-401/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 мая 2013г. г. УфаМировой судья судебного участка № 9 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан Г.А. Мухаметова, (расположенный по адресу: г. Уфа, ул. Шафиева, 39/1), временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 12 по Октябрьскому району г. Уфы, на основании Постановления Октябрьского районного суда г. Уфы от 22.04.2013г. №20, рассмотрев материалы дела обадминистративном правонарушении по ч. 1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ в отношении:
Общества с ограниченной ответственностью <*******>,
УСТАНОВИЛ:
<*******3> специалистом-экспертом отдела защиты прав потребителей <********1> в отношении <********2> составлен протокол об административном правонарушении по факту непредставления юридическим лицом уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности в случае, если представление такого уведомления является обязательным. (ч. 1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ).
Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
На основании ст. 23.1 КоАП РФ - дела об административных правонарушениях предусмотренных ст. 19.7.5.-1 КоАП РФ рассматриваются судьями.
Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ - дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ <*******> от <*******4> - местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
Так, из материалов дела следует, что <********2> осуществляет розничную торговлю косметическими препаратами. Однако, в нарушение ст. 8 Федерального Закона 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», юридическим лицом не представлены в уполномоченный федеральный орган исполнительной власти (в Управление Роспотребнадзора по РБ) сведения о начале своей деятельности.
Таким образом, в действиях <********2> усматриваются признаки вышеуказанного административного правонарушения, совершенного в форме бездействия. Следовательно, местом совершения указанного правонарушения, следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
Учитывая, что адрес места нахождения Управления Роспотребнадзора по РБ (г. <*******>, ул. <*******>) не входит в пределы границ судебного участка <*******> по <*******> району г. <*******>, дело об административном правонарушении подлежит передаче для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка <*******> по <*******> району г. <*******> РБ.
В силу ч. 1 ст. 4 Федерального от <*******5> № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» - деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Материалы дела об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ПИЛ-косметик» по ч. 1 ст. 19.7.5.-1 КоАП РФ передать мировому судье судебного участка №11 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан, для рассмотрения по подсудности.
Мировой судья: Г.А. Мухаметова
