Определение от 20 мая 2013 года №5-401/2013

Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 5-401/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
          Дело №5-401/2013
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    20 мая 2013г. г. УфаМировой судья судебного участка № 9 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан Г.А. Мухаметова, (расположенный по адресу: г. Уфа, ул. Шафиева, 39/1), временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 12 по Октябрьскому району г. Уфы, на основании Постановления Октябрьского районного суда г. Уфы от 22.04.2013г. №20, рассмотрев материалы дела обадминистративном правонарушении по ч. 1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ в отношении:
 
    Общества с ограниченной ответственностью <*******>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <*******3> специалистом-экспертом отдела защиты прав потребителей <********1>  в отношении <********2> составлен протокол об административном правонарушении по  факту непредставления юридическим лицом  уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности  в случае, если представление такого уведомления является обязательным. (ч. 1 ст. 19.7.5-1  КоАП РФ).
 
                Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
 
                На основании ст. 23.1 КоАП РФ - дела об административных правонарушениях предусмотренных ст. 19.7.5.-1  КоАП РФ рассматриваются судьями.
 
                Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ - дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
 
       В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ <*******> от <*******4> - местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
 
       Так, из материалов дела следует, что <********2> осуществляет розничную торговлю косметическими препаратами. Однако, в нарушение ст. 8 Федерального Закона 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», юридическим лицом не представлены в уполномоченный федеральный орган исполнительной власти (в Управление Роспотребнадзора по РБ)  сведения о начале своей деятельности.
 
       Таким образом, в действиях <********2> усматриваются признаки вышеуказанного административного правонарушения, совершенного в форме бездействия. Следовательно, местом совершения указанного правонарушения, следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
 
       Учитывая, что адрес места нахождения Управления Роспотребнадзора по РБ                      (г. <*******>, ул. <*******>) не входит в пределы границ судебного участка <*******> по <*******> району г. <*******>, дело об административном правонарушении подлежит передаче для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка <*******> по <*******> району г. <*******> РБ.
 
    В силу ч. 1 ст. 4 Федерального от <*******5> № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» - деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках.  
 
    Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
 
                Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
                Материалы дела об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ПИЛ-косметик» по ч. 1 ст. 19.7.5.-1 КоАП РФ передать  мировому судье судебного участка №11 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан, для рассмотрения по подсудности.
 
 
 
                Мировой судья:                                                                            Г.А. Мухаметова                                                                      
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Найдены 176 документов с идентичным номером

В нашей базе данных имеются и другие документы под номером «5-401/2013». Возможно вы искали один из них. Ознакомьтесь со списком ниже.
Постановление от 21 августа 2013 года №5-401/2013
Принявший орган: Центральный районный суд Прокопьевска (Кемеровская область)
Постановление от 13 августа 2013 года №5-401/2013
Принявший орган: Демский районный суд Уфы (Республика Башкортостан)
Постановление от 23 июля 2013 года №5-401/2013
Принявший орган: Ломоносовский районный суд Архангельска (Архангельская область)
Постановление от 12 июля 2013 года №5-401/2013
Принявший орган: Ленинский районный суд Барнаула (Алтайский край)
Постановление от 28 июня 2013 года №5-401/2013
Принявший орган: Судебный участок №73 Ленинского округа Комсомольска-на-Амуре
Постановление от 28 июня 2013 года №5-401/2013
Принявший орган: Судебный участок №105 Самарской области
Постановление от 27 июня 2013 года №5-401/2013
Принявший орган: Судебный участок № 5 Ленинского района города Саратова
Определение от 26 июня 2013 года №5-401/2013
Принявший орган: Судебный участок мирового судьи № 1 Березовский
Определение от 25 июня 2013 года №5-401/2013
Принявший орган: Судебный участок №255 мирового судьи Талдомского судебного района Московской области
Постановление от 25 июня 2013 года №5-401/2013
Принявший орган: Судебный участок №4 по Советскому району Уфы

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать