Решение от 02 июня 2014 года №5-400/2014

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 5-400/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5-400/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    02 июня 2014 г.                                                                                                 г. Саратов
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Саратова Ефимов А.В., при секретаре Гончаровой Н.В.,
 
    с участием  лица, привлекаемого к административной ответственности Потанина<ФИО>.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Потанина<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца р. п. <АДРЕС> области, состоящего в браке, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: Саратовская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
 
установил:
 
    <ДАТА3> в 09 час. 15 мин. на ул. <АДРЕС> г. Саратова, Потанин <ФИО> управлял транспортным средством ВАЗ 211440 н/з <НОМЕР>, оставил место ДТП, участником которого она являлся, тем самым нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения.
 
    В судебном заседании Потанин <ФИО> вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме и пояснил, что он не почувствовал, что он повредил другой автомобиль.
 
    Вина Потанина <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2  ст. 12.27 КоАП РФ,   подтверждается материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении 64 АР <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д. 14);
 
    - рапортом инспектора (л.д.6);
 
    - схемой места происшествия (л.д. 8);
 
    - протокол осмотра транспортного средства (л.д.16);
 
    - объяснениями Потанина <ФИО> (л.д. 13).
 
    В соответствии с Правилами дорожного движения под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, груз, сооружения.
 
    Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 ПДД, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;  сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Однако, водитель Потанин <ФИО> этих действий не произвел, а оставил место ДТП.
 
    На основании изложенного, мировой судья считает вину Потанина <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, установленной  в полном объеме.
 
    Таким образом, своими действиями Потанин <ФИО> совершил административное правонарушение,  предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,  т.е. оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, а также вредные наступившие последствия для потерпевшего в результате действий Потанина <ФИО> мировой судья считает возможным назначить Потанину<ФИО>. наказание в пределах санкции ч. 2  ст. 12.27 КоАП РФ в виде  административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:
 
    Потанина <ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на  1 (одни) сутки, исчислять срок наказания с 11 час. 30 мин. <ДАТА5>, т.е. с момента фактического задержания в зале судебного заседания.
 
    Постановление   может  быть   обжаловано   в Ленинскийрайонный  суд г. Саратова в течение 10 суток через мирового судью.
 
 
 
     Мировой судья:    
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать