Решение от 27 мая 2014 года №5-400/2014

Решение по административному делу
 
    Дело № 5-400/14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г.Южно-Сахалинск 27 мая 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №26 городского округа «город Южно-Сахалинск» Халин В.А., рассмотрев административный материал в отношении Бураковой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.
 
    Перед рассмотрением дела <ФИО2> разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положения предусмотренные ст.51 Конституции РФ. Отводов не заявлено.
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    <ДАТА1> инспектором ОБППСП МУМВД России «Южно-Сахалинское» в отношении <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО3> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ признал в полном объеме.
 
    Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела и исследовав все доказательства в совокупности, судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с ст.20.21 КоАП РФ, появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, - влечет наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Как видно из материалов дела, <ДАТА3> в 13 часов 30 минут <ФИО3> находилась в общественном месте в районе <АДРЕС> по <АДРЕС> Иннокентия в <АДРЕС> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Изучив материалы административного производства, исследовав все доказательства в совокупности судья полагает вину <ФИО3> в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, доказанной, поскольку факт совершения <ФИО3> указанного правонарушения полностью подтверждается материалами настоящего дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении, протоколом медицинского освидетельствования, а также иными документами содержащимися в материалах дела.
 
    Оснований не доверять имеющимся в административном материале доказательствам не усматривается, каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении <ФИО3>, в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ судья не находит.
 
    При таких обстоятельствах усматривая в действиях <ФИО3> состав правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и, учитывая отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, предусмотренных ст.4.2, ст.4.3 КоАП РФ, а также принимая во внимание, что <ФИО3> фактически не отрицала своей вины в совершении административного правонарушения нахожу необходимым применить к ней наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 25.1,29.5-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде, административного ареста сроком на двое суток.
 
 
    Срок наказания исчислять с 15 часов 40 минут <ДАТА1>.
 
    
 
    Зачесть в срок отбывания наказания время административного задержания с 17 часов 00 минут <ДАТА3> по 14 часов 10 минут <ДАТА1>.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка №26 в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья
 
    судебного участка №26                                                                                              В.А.Халин