Решение от 23 сентября 2014 года №5-400/2014

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    «23» сентября 2014 года г. Ростов-на-Дону Мировой судья судебного участка № 3 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону Лепкова Г.А. (344103, гор. Ростов-на-Дону, ул. Содружества, дом 84), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КРФ об АП, поступившее из ОМВД России по Миллеровскому району ГУ МВД России по Ростовской области,  в отношении <ФИО1> - <ДАТА2> рождения, уроженца  гор. <АДРЕС>,  проживающего  по адресу: г<АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО1> не уплатил  в установленный законом срок штраф в размере 500 рублей 00 копеек, назначенный ему за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КРФ об АП,  по постановлению старшего инспектора отдела ИАЗ автоматизированной фиксации административных правонарушений ГИБДД ГУ МВД России по РО  об административном правонарушении от <ДАТА3>
 
    <ФИО1>, извещенный о месте, дне  и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обратился. В отношении  <ФИО1> дело рассмотрено в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 25.1 КРФ об АП.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
 
    Ст. 20.25 ч.1 КРФ об АП  предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, установленный законом.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КРФ об АП  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Как усматривается из материалов дела, постановление по делу об административном правонарушении  в отношении  <ФИО1> было вынесено инспектором отдела ИАЗ автоматизированной фиксации административных правонарушений ГИБДД ГУ МВД России по РО <ДАТА4> Согласно указанного постановления <ФИО1> был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 КРФ об АП и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей 00 копеек. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> года; следовательно, штраф  <ФИО1> должен был уплатить не позднее  <ДАТА6> года;  <ФИО1> не уплатил вышеуказанный штраф в установленный закон срок.
 
             Оценив все обстоятельства дела, суд находит, что вина  <ФИО1> в    совершении правонарушения установлена и подтверждается материалами дела. Своими действиями    <ФИО1> совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КРФ об АП, а именно: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1>, судом не установлено.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО1>, суд признает наличие  у него постоянного места жительства.
 
    При таком положении дела, суд полагает возможным  назначить <ФИО1> административное наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10. КРФ об АП,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
                <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КРФ об АП  и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере  1000 рублей 00 копеек.
 
    Штраф подлежит уплате <НОМЕР>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону, через мирового судью судебного участка № 3 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток. Мировой судья: Г.А.Лепкова