Дата принятия: 18 ноября 2014г.
Номер документа: 5-400/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-400/35-14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 ноября 2014г. с.Чурапча
Мировой судья судебного участка № 35 Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) Дмитриева В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении в отношении Архипова П. П., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, ЯАССР, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС> улуса <АДРЕС>, индивидуального предпринимателя, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в том числе <ДАТА3> по ч.12 ст.19.5 КоАП РФ,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.14 ст. 19.5 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленному начальником ОНД Чурапчинского района по пожарному надзору майором внутренней службы Каратаевым С.Д. и другим материалам дела, <ДАТА5> по адресу: с.<АДРЕС>, б/н, выявлено повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, а именно, не выполнено в срок ранее выписанное законное предписание органов ГПН - отделения надзорной деятельности Чурапчинского района <НОМЕР> от <ДАТА6>, тем самым установлен факт совершения административного правонарушения, предусмотренный ч.14 ст. 19.5 КоАП РФ.
В судебном заседании Архипов П.П. отсутствует. Согласно телефонограмме, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения административного материала. Ходатайств и заявлений об отложении рассмотрения дела не поступило.
В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении в отношении лица, по которому ведется дело, может быть рассмотрено в его отсутствие в случаях, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и, если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
Мировой судья, исследовав административный материал, приходит к следующему: на основании Распоряжения начальника Отделения надзорной деятельности Чурапчинского района УНД ГУ МЧС России по РС(Я) майора внутренней службы Каратаева С.Д. <НОМЕР> от <ДАТА8> и согласно акту проверки <НОМЕР> от <ДАТА5> действительно выявлено не выполнение в срок законного предписания органов ГПН - отделения надзорной деятельности Чурапчинского района <НОМЕР> от <ДАТА9>
Согласно Приказу МЧС РФ от 01.10.2007г. № 517 «Об утверждении Административного регламента Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по исполнению государственной функции по надзору за выполнением федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, организациями, а также должностными лицами и гражданами обязательных требований пожарной безопасности», сроки устранения выявленных нарушений обязательных требований пожарной безопасности устанавливаются государственным инспектором по пожарному надзору.
По постановлению мирового судьи от <ДАТА3> Архипов П.П. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей.
Из копии данного постановления усматривается, что Архипов П.П. административный штраф в сумме 3 000 рублей оплатил добровольно <ДАТА11>
В протоколе об административном правонарушении Архипов П.П. в своем объяснении указал, что согласен с нарушениями. Постарается со своей стороны исправить.
Таким образом, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ образует состав административного правонарушения, предусмотренный ч.14 ст.19.5 КоАП РФ.
Административное правонарушение по ч.14 ст.19.5 КоАП РФ совершено в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания по ч.12 ст.19.5 КоАП РФ.
С протоколом об административном правонарушении Архипов П.П. был ознакомлен и ему в соответствии со ст.ст.25.1, 25.5 и ст.24.4 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ разъяснены его права.
Копия постановления Архипову П.П. вручена <ДАТА12>
Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются кроме протокола об административном правонарушении объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и иными документами.
В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Административное правонарушение подтверждается материалами дела в совокупности.
В действиях Архипова П.П. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч.14 ст. 19.5 КоАП РФ.
В силу ст.2.4 КоАП РФ, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.
При назначении административного наказания, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитываются обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, мировой судья не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
1. Архипова П. П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.14 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.
2. Административный штраф перечислить на следующие реквизиты: УФК по РС(Я) ГУ МЧС РФ по РС(Я), ИНН 1435154181, КПП 143501001, р/сч. 40101810100000010002, ГРКЦ НБ РС(Я) Банка России г.Якутск, БИК 049805001, ОКТМО 986584701010, наименование платежа - штраф за нарушение ППБ, дело об административном правонарушении № 32/36, КБК 177 116 07000 01 6000 140 (по местному бюджету).
3. Разъяснить Архипову П.П., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
4. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
5. Разъяснить Архипову П.П., что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, образует состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья В.П. Дмитриева
