Решение от 29 сентября 2014 года №5-400/2014

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    29 сентября 2014 года                        г. Уфа, ул. Победы д. 19                             Дело № 5-400/14
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 судебного района Орджоникидзевский район г.Уфы Республики Башкортостан Троценко Инга Борисовна,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении 
 
    Акуличева <ФИО1>, <ДАТА2>
 
    согласно ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отсутствие не явившегося <ФИО2>, надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела,   
 
установил:
 
    <ФИО2> привлекается к административной ответственности по ч.4 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что он 19 апреля 2014 года в 15 час. 56 мин. на 1373 км. автодороги ФАД «ДОН», управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 65 км/ч.
 
    Разрешая дело по существу, суд исходит из следующего.
 
    Согласно п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года за № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в ред. от 11.11.2008 г. № 23) в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
 
    <ФИО2> были направлены судебные повестки о явке в судебное заседание, назначенное на 08.09.2014 года в 11.20 час., на 15.09.2014 года в 15.30 час. и на 29.09.2014 года в 10.30 час. по адресу, указанному <ФИО2> в протоколе об административном правонарушении: г.Уфа, <АДРЕС>, однако заказные письма с уведомлением возращены мировому судье без вручения адресату с отметкой «Истек срок хранения», поэтому на основании выше изложенного, мировой судья приходит к выводу, что <ФИО2> о дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен в надлежащем порядке и считает возможным рассмотреть материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в его отсутствие.
 
    Ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час, предусмотрена ч.4 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Вина <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что 19 апреля 2014 года в 15 час. 56 мин. <ФИО2> на 1373 км. автодороги ФАД «ДОН» двигался со скоростью 105 км/ч. в зоне действия дорожного знака 3.24 «Ограничение максимальной скорости 40 км/ч».
 
    С учетом характера совершенного правонарушения, на основании ст.ст.4.1, 25.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
    Признать Акуличева <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному штрафу в сумме 2000 (Две тысячи) рублей в доход государства.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней  в Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.
 
    Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам:
 
    получатель УФК по Краснодарскому краю (ОМВД РФ по <АДРЕС> району); Р/с  РДПС <АДРЕС> КПП 236501001; ИНН 2322013216; ОКТМО 03655000; НСПП 40101810300000010013; БИК 040349001; КБК 18811630020016000140.
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, а копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, представлена мировому судье.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в ДВУХКРАТНОМ РАЗМЕРЕ суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо АДМИНИСТРАТИВНЫЙ АРЕСТ на срок ДО ПЯТНАДЦАТИ СУТОК, либо ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ РАБОТЫ на срок до ПЯТИДЕСЯТИ ЧАСОВ.
 
 
Мировой судья                                                                                       И.Б. Троценко