Решение от 02 октября 2014 года №5-400/2014

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Номер документа: 5-400/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
5-400/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Ливны 02 октября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 города Ливны и Ливенского района Орловской области О.В. Сидорова, рассмотрев в помещение судебного участка, расположенного по адресу: 303850, Орловская область, Ливенский район, г. Ливны, ул. Карла Маркса, дом №117, материал об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ,
 
    в отношении Красовой Л.И., <ДАТА2>
 
 
установил:
 
    Директор общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, Красова Л.И. предоставила в МРИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области сведения о среднесписочной численности работников за 2013 г. с нарушением срока, установленного п. 3 ст. 80 НК РФ, (не позднее <ДАТА3>), - <ДАТА4>
 
    Согласно ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.
 
    Объективная сторона административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, характеризуется неисполнением в срок либо неполным или ненадлежащим исполнением обязанностей по представлению в налоговые органы документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. При этом в силу ч. 3 ст. 80 НК РФ сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются организацией (индивидуальным предпринимателем, привлекавшим в указанный период наемных работников) в налоговый орган не позднее 20 января текущего года, а в случае создания (реорганизации) организации - не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована).
 
    Руководитель ООО «Управляющая компания «<ОБЕЗЛИЧИНО>» - директор Красова Л.И., будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела судебными повестками, направленными по месту нахождения организации простой почтой и по факсимильной связи, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие суду не направила. Согласно реестра почтовых отправлений, повестка не вручена в виду временного отсутствия адресата.
 
    На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    При этом в разъяснениях, содержащихся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> «О некоторых вопросах применения кодекса об административных правонарушениях», указано, что в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и тому подобное, посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
 
    При указанных обстоятельства, учитывая вышеприведенные правовые нормы, мировой судья полагает возможным рассмотреть материал об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении директора ООО «Управляющая компания «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Красовой Л.И. в ее отсутствие.
 
    Изучив письменные материалы дела, суд находит вину Красовой Л.И., как директора ООО «Управляющая компания «<ОБЕЗЛИЧИНО>», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ,  доказанной, что подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, в соответствии с которым общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенное по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  дом <НОМЕР>, предоставило в МРИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области сведения о среднесписочной численности работников за 2013 г. с нарушением срока, установленного п. 3 ст. 80 НК РФ, (не позднее <ДАТА3>), - <ДАТА4>; копией выписки из реестра деклараций юридических лиц, из которой следует, что в базе налоговой службы имеются сведения о сдаче сведений о среднесписочной численности работников за 2013 г. - <ДАТА4>
 
    Обстоятельств, отягчающих и смягчающих  административную ответственность Красовой Л.И., по делу не имеется.
 
    При назначении наказания Красовой Л.И., как должностному лицу, суд учитывает личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить меру административного наказания в виде административного штрафа.
 
    Оснований для прекращения производства по делу  не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22.1,23.1,29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
    Признать Красову Л.И. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей, сумма административного штрафа должна быть уплачена по следующим реквизитам:
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ливенский районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка №1 города Ливны и Ливенского района Орловской области.
 
 
 
 
    Мировой судья                                      подпись                                                        О.В. Сидорова
 
 
                           Мировой судья                                                И.И. Нисонов
 
 
                           Постановление не вступило в законную силу <ДАТА8>
 
               Мировой судья                                                И.И. Нисонов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать