Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 5-400/2014
Решение по административному делу
Дело № 5 - 400 / 2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. <АДРЕС> области <ДАТА1>
Мирового судьи судебного участка № 12 Поронайского района Сахалинской области Шевелевой Ю.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении КАПИТАНОВА В.Ю., ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, зарегистрированного АДРЕС, по части 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
31 мая 2014 года заместителем начальника отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Поронайскому району Федерального агентства по рыболовству Сахалино - Курильского территориального управления И. составлен протокол № 009370 об административном правонарушении в отношении Капитанова В.Ю. по части 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что 31 мая 2014 года в 21 час 30 минут, Капитанов В.Ю. в нарушение пункта 72 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации № 385 от 21 октября 2013 года, находясь на реке Поронай (о. Коровий), напротив переулка Новосибирский г. Поронайска Сахалинской области, не имея разрешения на вылов (добычу) водных биологических ресурсов, осуществлял любительское спортивное рыболовство с применением запрещенного орудия лова - ставной сети.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Капитанов В.Ю., не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела, дела уведомлялся судебной повесткой по указанному в протоколе адресу проживания. Судебная повестка, возвращена отправителю за истечением срока хранения в виду не явки адресата за получением. Учитывая изложенные обстоятельства, мировой судья расценивает неполучение судебной повестки Капитановым В.Ю. как уклонение от явки в судебное заседание, признает извещение надлежащим и приходит к выводу о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие, признавая участие Капитанова В.Ю. в судебномзаседании не обязательным.
Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему: В соответствии со статьей 43.1 Федерального закона РФ от 20 декабря 2004 года № 166 - ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов являются Правила рыболовства, утверждаемые федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна.
В соответствии с пунктом 61.10 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 21 октября 2013 года № 385, пользователи рыбопромысловыми участками, предоставленными для организации любительского и спортивного рыболовства, а также граждане не вправе иметь на водном объекте и в местах добычи (вылова) орудия добычи (вылова), применение которых в данном районе добычи (вылова) и/или в данные сроки добычи (вылова) водных биоресурсовзапрещено.
Согласно пункта 72 вышеназванных Правил, при любительском и спортивном рыболовстве без путевок запрещается применение драг, ставных, плавных и иных видов сетей, неводов, бредней, вентерей (верш) (за исключением добычи (вылова) вентерями карася в Усть-Камчатском и Мильковском районе Камчатского края), мереж (рюж), ручных сачков (за исключением добычи (вылова) мойвы и анчоуса), подъемных сеток, петель, захватов, фитилей.
Нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов вне внутренних морских вод, территориального моря, континентального шельфа и исключительной экономической зоны Российской Федерации, то есть на таких водных объектах, как реки, ручьи, каналы, озера, пруды, обводненные карьеры, водохранилища (статья 5 Водного кодекса Российской Федерации), подлежит квалификации в соответствии с частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно части 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.
Судом установлено, что 31 мая 2014 года в 21 час 30 минут, Капитанов В.Ю. в нарушение пункта 72 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации № 385 от 21 октября 2013 года, находясь на реке Поронай (о. Коровий), напротив переулка Новосибирский, г. Поронайска Сахалинской области, не имея разрешения на вылов (добычу) водных биологических ресурсов, осуществлял любительское спортивное рыболовство с применением запрещенного орудия лова - ставной сети, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт административного правонарушения и вина Капитанова В.Ю. в его совершении подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом № 009370 об административном правонарушении от 31 мая 2014 года, составленным надлежащим лицом, и соответствующим требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором Капитанов В.Ю. подтвердил факт лова водных биологических ресурсов на реке Поронай, о чем внес собственноручную запись в протокол; картой - схемой места административного правонарушения к протоколу № 009370 от 31 мая 2014 года, с указанием места совершения административного правонарушения; протоколом изъятия от 31 мая 2014 года, согласно которого у Капитанова В.Ю. в присутствие двух понятых Д. и К., было изъято запрещенное орудие лова - сеть кустарного производства, при этом замечаний на процедуру изъятия от участвующих лиц не поступало; приемным актом № 22 - 168/ 2014 от 180>02 июня 2014 года, согласно которого изъятая у Капитанова В.Ю. сеть была сдана на склад отдела государственного контроля, надзора и охраны водных и биологических ресурсов и среды их обитания по Поронайскому району, а также фототаблицей к протоколу об административном правонарушении № 009370 от 31 мая 2014 года, на которой зафиксировано недозволенное орудие лова.
Не доверять приведенным выше письменным доказательствам по делу у суда оснований не имеется, поскольку они являются относимыми, допустимыми и достоверными, полностью согласуются между собой, дополняют друг друга и в своей совокупности устанавливают событие административного правонарушения и виновность Капитанова В.Ю., в его совершении.
При таких обстоятельствах, Капитанов В.Ю. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовстваи других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.
При назначении наказания, суд учитывает, что Капитанов В.Ю. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекался, в его действиях обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено, в связи с чем, полагает целесообразным назначить ему наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи. Оснований, предусмотренных статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений, судом в отношении Капитанова В.Ю. не установлено.
Разрешая вопрос о возможности применения дополнительного наказания в виде конфискации орудия незаконной добычи (вылова) водных биоресурсов, мировой судья учитывает, что по общему правилу применение конфискации возможно только в отношении имущества, находящегося в собственности субъекта правонарушения, и поскольку суду не представлено доказательств, подтверждающих право собственности Капитанова В.Ю. на орудие лова - ставной сети, указанное имущество конфискации не подлежит.
В соответствии пунктом 1 части 1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при не установлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л :
КАПИТАНОВА В.Ю., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без конфискации орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов.
Сумму административного штрафа перечислить на счет УФК по Сахалинской области (Сахалино-Курильское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству), ИНН 6501179230, КПП 650101001, р/с 40101810900000010000, ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области, БИК 046401001, ОКТМО 64740000, КБК 07611690040046000140, назначение платежа - административный штраф за нарушение законодательства РФ в области рыболовства и сохранения ВБР по постановлению об административно правонарушении 5 - 400 / 2014 от 188>18 июня 2014 года).
Разъяснить Капитанову В.Ю., что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
После уплаты штрафа, квитанция в течение вышеуказанного срока должна быть сдана в канцелярию судебного участка <НОМЕР>. В случае неуплаты штрафа и непредставлении подтверждающего документа, в установленные сроки, лицо обязанное уплатить штраф подвергается административной ответственности по статье 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а административный штраф взыскивается с лица в принудительном порядке.
Орудие добычи (вылова) водных биологических ресурсов - рыболовную сеть, явившуюся орудием совершения административного правонарушения, находящуюся в складе отдела государственного контроля, надзора и охраны водных и биологических ресурсов и среды их обитания по Поронайскому району расположенного по адресу: гор. Поронайск, Сахалинская область, ул. Полевая, 57, по вступлению настоящего постановления в законную силу - уничтожить.
Копию настоящего постановления направить для сведения в Отдел государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Поронайскому району Сахалино-Курильского территориального управления Федерального агентства по рыболовству, Капитанову В.Ю.
Постановление может быть обжаловано в Поронайский городской суд Сахалинской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления, в порядке, предусмотренном статьей 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР>: - подпись.
КОПИЯ ВЕРНА:
Мировой судья судебного участка <НОМЕР>
<АДРЕС> района <АДРЕС> области - <ФИО1>