Постановление от 12 августа 2014 года №5-400/2014

Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: 5-400/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-400/2014
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    12 августа 2014 года                                                                                                                    гор. Баймак РБ
 
 
    Суд в составе мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Баймакский район и г. Баймак Республики Башкортостан Туктановой Г.А. (г. Баймак, ул. С.  Юлаева, 9), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1>,  <НОМЕР>рождения, уроженца д. <АДРЕС> Баймакского района РБ, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>     не работающего,    ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Хасанов Х.Х. привлекаетсяк административной ответственности по ст.12.17.ч.2 КоАП РФ за то, что,  он,  <ДАТА3>  на 219 км. а/д <АДРЕС>,  <НОМЕР>,  М <НОМЕР>,  не предоставил преимущество в движении транспортному средству со специальной окраской и одновременно включенным специальным звуковым сигналом.   
 
    Хасанов Х.Х. в судебном заседании показал, что сразу не заметил машину со спецсигналом. Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается протоколом об административном правонарушении, зафиксировавшим факт правонарушения, с имеющимися в нем письменными объяснениями Хасанова Х.Х., не оспаривавшего содержание протокола и пояснившего, что поздно заметил попутную машину с включенными специальными сигналами. Действия Хасанова Х.Х. правильно квалифицированы по ст.12.17 ч.2 КоАП РФ - не предоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
 
     Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание, судом не установлено. С учетом изложенного и характера совершенного правонарушения суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.
 
    На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
п о с т а н о в и л :
 
 
    Хасанова <ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
 
    Административный штраф перечислить на р/с 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ г. Уфа, получатель платежа: УФК по РБ ( МВД по РБ), ИНН получателя: 0275006462, БИК 048073001, код бюджетной классификации: 188 1 16 30020 01 6000 140 КПП 027501001 ОКТМО 80701000 Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, требования ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Согласно ст.20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Баймакский районный суд Республики Башкортостан. Мировой судья Г.А.<ФИО3>
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать