Постановление от 02 июля 2014 года №5-400/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-400/2014
Административное дело № 5-400/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г.Екатеринбург 02 июля 2014 г.Мировой судья судебного участка № 4 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области<ФИО1> М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Дьякова А.А.2, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, трудоустроенного <ОБЕЗЛИЧИНО> к административной ответственностипривлекавшегося, 
 
 
                                                                       У С Т А Н О В И Л:
 
 
      <ДАТА3>., у дома № 104 по ул. Селькоровскойв г. Екатеринбурге Дьяков А.А.2 управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО> гос. номер <НОМЕР>, на задней части которого государственный регистрационный знак,  был закрыт металлическим отбойником, затрудняющим его идентификацию, чем нарушил п. 2.2 2 Общего положения Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    По данному факту в отношении Дьякова А.А.2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебное заседание Дьяков А.А.2 не явился по неизвестной суду причине, о месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом.
 
    В предшестующем судебном заседании Дьяков А.А.2 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что задняя часть автомашины оборудована отбойником, который не затрудняет индентификацию регистрационного знака, в подтверждение чего представил фотографии транспортного средства.  Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему:
 
    Согласно п. 2.2 2 Общего положения Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства, участвующий в международном дорожном движении, обязан иметь на данном транспортном средстве (при наличии прицепа - и на прицепе) регистрационные и отличительные знаки государства, в котором оно зарегистрировано.
 
        В соответствии с ч. 2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхуправление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию, является административным правонарушением.
 
     Вина Дьякова А.А.2 объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств:
 
      - протоколом 66АА <НОМЕР> об административном правонарушении от 29.05.2014 года, из которого следует, что <ДАТА3>., у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> Дьяков А.А.2 управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> задним государственным регистрационным знаком, оборудованным с применением материалов, препятствующих или затрудняющих его идентификацию, чем нарушил п. 2.2 2 Общего положения Правил дорожного движения Российской Федерации;
 
    - рапортом инспектора ДПС 2 взвода 6 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу <ФИО3> от 29.05.2014 г., из которого следует, что 29 мая 2014 г. было остановлено транспортное средство марки <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на задней части знак был закрыт металлическим отбойником, что затрудняло его идентификацию.
 
      Не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований, поскольку они добыты и составлены надлежащим лицом, согласуются между собой, замечаний по порядку их составления и внесенным в них сведениям Дьяков А.А.2 не имел.
 
     К представленным Дьяковым А.А.4 в качестве опровержения его вины фотографиям задней части его автомашины, на которых металлический отбойник не закрывает государственный регистрационный знак, суд относится критически. Как видно из других фотоснимков, представленных по запросу суда должностным лицом, составившим протокол, таже металлическая часть (отбойник), установленная на задней части автмашины гос. номер <НОМЕР>, заслоняет собой государственный регистрационный номер. Таким образом, мировой судья делает вывод о том, что на 29 мая 2014 года, в 16 час. 15 мин. отбойник имел иное положение, нежели на фотоснимках, предоставленных Дьяковым А.А.4 суду.   
 
         На основании совокупности собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, мировой судья находит вину Дьякова А.А.2 в совершении данного правонарушения полностью доказанной, его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как Управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, затрудняющих их идентификацию.
 
                   При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность Дьякова А.А.2, а также иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания.
 
                   Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Учитывая, что трудовая деятельность Дьякова А.А.2 связана с управлением транспортным средствами, мировой судья считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.  
 
                  На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
      Дьякова А.А.2 признать виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  иподвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Штраф должен быть оплачен правонарушителем в течении 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по реквизитам:УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу, код 009), Номер счета получателя платежа № 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК № 046577001, ИНН № 6661014613, КПП 666101001, ОКТМО 65701000, КБК 18811630020016000140, оплата штрафа по постановлению УИН <НОМЕР>. Квитанцию предоставить на судебный участок № 4 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области. В случае отсутствия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного выше срока мировой судья направит в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхс назначением наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток,либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 дней со дня его получения путем подачи апелляционной жалобы через судебный участок № 4 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области.Мировой судья:                                                                              Камалтинова М.В.5