Постановление от 27 мая 2014 года №5-400/2014

Решение по административному делу
    Административное дело №5-400/14
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    г. Богородск                                                                  27 мая 2014 года                                                                                 
 
    ул. Ленина, 176
 
    Нижегородская область
 
 
    Мировой судья судебного участка №3 Богородского района Нижегородской области Гордова М.Е.1,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении  по ч. 1  ст. 15.6 КоАП РФ в отношенииБиктимирова Ю.Т.2,<ДАТА2>», зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Н.Новгород, ул. Пушкина, 36,16, по сведениям, имеющимся в материалах административного дела, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения в области финансов, налогов и сборов, страхования, рынка ценных бумаг.
 
                                                                УСТАНОВИЛ:
 
 
    В судебный участок № 3 Богородского района Нижегородской области поступил протокол об административном правонарушении в отношении Биктимирова Ю.Т.2  о привлечении его к административной ответственности по  ч.1 ст. 15.6  КоАП РФ.
 
    Согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, составленному главным госналогинспектором камеральных проверок <НОМЕР> Межрайонной инспекции ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ФИО3>, в ходе проверки СНТ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» ИНН <НОМЕР>, расположенного по адресу: Нижегородская область, Богородский район, с. <АДРЕС>, проведенной <ДАТА3> было выявлено несвоевременное предоставление сведений по среднесписочной численности работников до 20 января текущего года. Ответственным лицом за предоставление указанных сведений является председатель СНТ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» - Биктимиров Ю.Т.2
 
     Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Биктимиров Ю.Т.4 в суд не явилось. От него поступила телефонограмма, в которой он просит рассмотреть дело в его отсутствие, с правонарушением согласен, вину признает. 
 
     Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административно  правонарушении рассматривается в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении  лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
     Согласно ст. 25.1 ч. 3 КоАП РФ мировой судья не признал участие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Биктимирова Ю.Т.2 обязательным. В материалах дела имеется достаточно доказательств, необходимых для выполнения требований ст. 26.1 КоАП РФ.
 
      Изучив материалы дела,   мировой судья приходит к следующему:
 
      В силу ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
       В соответствии с абз.3 п.3 ст.80 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту нахождения организации сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год в случае создания (реорганизации) организации - не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована).
 
          В судебном заседании достоверно установлен факт не предоставления до <ДАТА4> сведений по среднесписочной численности работников СНТ «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>. Фактическое представление сведений по среднесписочной численности работников было <ДАТА5> Ответственным лицом за предоставление указанных сведений является председатель СНТ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» - Биктимиров Ю.Т.2
 
    Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, с указанием руководителя общества, другими материалами указанного дела об административном правонарушении.
 
      На основании изложенного, оценив все представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Биктимирова Ю.Т.2 в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия правильно квалифицированы  ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок сведений необходимых для осуществления налогового контроля.
 
    Согласно ст. 2.4 КоАП РФ и примечанию к этой статье административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
 
    При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного им  правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
 
      Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Биктимирова Ю.Т.2,  предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено.
 
     Обстоятельств, отягчающих административную ответственность  Биктимирова Ю.Т.2,  предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
 
       Учитывая изложенное, а также положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которым целью административного наказания является предупреждение новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья полагает назначить Биктимирову Ю.Т.2 наказание за совершение административного правонарушения в виде административного штрафа, определив его в минимальном размере.               
 
     Руководствуясь ст.ст. 3.1, 15.5, 29.7-29.11  КоАП РФ, мировой судья 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
      Председателя СНТ«<ОБЕЗЛИЧИНО>» - Биктимирова Ю.Т.2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1  ст. 15.6 КоАП РФ и назначить ему  наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО>) рублей, перечислив денежные средства по следующим реквизитам:<ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
        Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня  вступления постановления  о наложении административного штрафа в законную силу. При этом, в указанный срок сведения об уплате настоящего штрафа необходимо сообщить  в судебный участок №3 Богородского района Нижегородской области (Нижегородская область, г.Богородск, <АДРЕС>, 176 каб.10). 
 
    В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
 
    Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии  с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном  размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.  
 
      Постановление  может быть обжаловано в Богородский городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения его копии через мирового судью судебного участка № 3 Богородского района Нижегородской области.
 
 
    Мировой судья                                                              Гордова М.Е.1