Постановление от 07 июля 2014 года №5-400/2014

Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 5-400/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело 5-400/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    07 июля 2014 года                                                                          город <АДРЕС>
 
    Мировой судья участка <НОМЕР> Бежицкого судебного района города <АДРЕС> Гулаков А.А., (241013, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Гвардии, <АДРЕС>, с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении Корзанова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Корзанова Артема Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее Кодекс),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    08 июня 2014 года около 23 час. 14 мин. Корзанов А.Н., имея право на управление транспортным средством, управлял автомобилем «Лифан», регистрационный знак <НОМЕР>, следовал в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> города <АДРЕС>, где при наличии оснований полагать, что он находится в состоянии, инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по  городу <АДРЕС> было предложено Корзанову А.Н. пройти на месте освидетельствование, а в последующем медицинское  освидетельствование на состояние опьянения.  На данное законное требование указанного должностного лица, Корзанов А.Н. пройти освидетельствование на состояние опьянения отказался.
 
    По данному факту должностным лицом - инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу <АДРЕС> в отношении Корзанова А.Н. составлен административный протокол  по  ч.1 ст. 12.26 Кодекса.
 
    В судебном заседании Корзанов А.Н. признал вину в совершении им данного правонарушения при указанных обстоятельствах, в содеянном раскаялся.
 
    Мировой судья, исследовав всесторонне, полно и объективно доказательства, содержащие в материалах административного дела, дав им оценку согласно положений ст.26.11 Кодекса, находит установленными обстоятельства нарушения Корзановым А.Н. пункта 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, обязывающего водителя транспортного средства по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и он виновен в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч.1 ст.12.26  Кодекса.
 
    Часть 1 ст. 12.26 Кодекса предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В соответствии с п.14 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года <НОМЕР> "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения.
 
    На основании п.2.3.2. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Вина Корзанова А.Н. в совершении административного правонарушения полностью подтверждается данными протоколов от 08 июня 2014 года: - об административном правонарушении 32 ПР <НОМЕР>, от подписи в котором последний отказался в присутствии двух понятых (л.д. 4); - об отстранении от управления транспортным средством 32 ОТ <НОМЕР>, согласно которого Корзанов А.Н. управлял автомобилем «Лифан», регистрационный знак <НОМЕР> с признаками опьянения и был отстранен от его управления (л.д. 5); - объяснениями понятых, полученными в соответствии с требованиями ст.25.1, 25.2, 25.6 Кодекса и ст.51 Конституции РФ, <ФИО1> и <ФИО2>,  которые пояснили, что в их присутствии Корзанов А.Н. отказался от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и от подписи в протоколах.
 
    При этом, отказ Корзанова А.Н. подписать указанные протоколы оформлен должностным лицом ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу <АДРЕС> в соответствии с требованиями ч.5 ст.28.2 Кодекса.
 
    В связи с тем, что Корзанов А.Н. при наличии признаков опьянения: нарушение речи, запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то в соответствии с требованиями пункта 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствование этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов,  утвержденные постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>, он направлялся должностным лицом ОБДПС УМВД России по городу <АДРЕС> на медицинское освидетельствование, о чем составлен протокол 32 НА <НОМЕР> от 08 июня 2014 года  о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 6).
 
    Данные протокола о направлении на медицинское освидетельствование  свидетельствуют о законности требований инспектора безопасности дорожного движения, предъявляемых к Корзанову А.Н. о прохождении освидетельствования, т.к. имелись достаточные основания для его направления на освидетельствование и медицинское освидетельствование, предусмотренные Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения, утвержденными постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>, в частности: нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке.
 
    При определении вида и размера административного наказания Корзанову А.Н., в соответствии со ст. 4.1 Кодекса, суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, сведения о привлечении последнего к административной ответственности.
 
    Обстоятельством, смягчающим его ответственность, в силу положений ст.4.2 Кодекса признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Обстоятельств, отягчающих его ответственность не установлено.
 
    С учетом изложенного, мировой судья находит справедливым назначить Корзанову А.Н. административное наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортным средством, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 12.26 Кодекса, и руководствуясь ст.ст.  29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Корзанова Артема Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать) тысяч рублей, подлежащего перечислению на счет УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по городу <АДРЕС>, ИНН 3250512737, КПП 325001001, р/с 40101810300000010008 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК 041501001, ОКТМО 15701000, КБК 18811630020016000140, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один)  год 6 (шесть) месяцев.
 
    Копию настоящего постановления направить для сведения должностному лицу ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу <АДРЕС>,  составившему протокол об административном правонарушении.
 
    Копию настоящего постановления после вступления его в законную силу направить в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу <АДРЕС> и в случае неуплаты добровольно штрафа в УФССП России для организации исполнения.
 
    Постановление может быть обжаловано через мировой участок <НОМЕР> Бежицкого судебного района города <АДРЕС>  в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                               А.А. Гулаков
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать