Постановление от 30 апреля 2014 года №5-400/2014

    Дело № 5-400/2014     
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    г.Владимир 30 апреля 2014 года
 
    Судья Ленинского районного суда г.Владимира Каюшкин Д.А., рассмотрев в г. Владимире, ул. Стрелецкая, д.55, в судебном заседании, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении:
 
    Сычева М. Н., ....
 
установил:
 
    01 марта 2014 года около 14 часов 00 минут в районе 187 км 800 м федеральной автодороги М-7 «Волга» в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ) водитель Сычев М.Н., управляя автомобилем «АВТО1» (г.н. ....), не обеспечил постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего при возникновении опасности для движения принятые меры к снижению скорости не позволили избежать наезда на стоящий автомобиль «АВТО2» (г.н. ....). В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля «АВТО2» ФИО1 и ее пассажиру ФИО2 причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью у каждой.
 
    По данному факту проведено административное расследование и 08 апреля 2014 года в отношении Сычева М.Н. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Сычев М.Н. виновным себя в совершении правонарушения признал в полном объеме. Пояснил, что 01 марта 2014 года около 14 часов 00 минут совершил наезд на автомобиль «АВТО2», что явилось следствием его невнимательности при управлении транспортным средством. В содеянном раскаивается.
 
    Потерпевшая ФИО1 пояснила, что 01 марта 2014 года около 14 часов 00 минут двигалась на автомобиле «АВТО2» по трассе М-7 «Волга» с пассажиром ФИО2 В районе комбината «....» приготовилась к осуществлению разворота, остановилась, ожидая около 10 минут когда проедет встречный транспорт. Неожиданно в заднюю часть автомобиля был нанесен удар, как выяснилось автомобилем «АВТО1». В результате дорожно-транспортного происшествия .... ФИО2 были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.
 
    На строгом наказании Сычева М.Н. не настаивает.
 
    Потерпевшая ФИО2 участвовать в судебном заседании не пожелала, пояснив, что на строгом наказании Сычева М.Н. не настаивает.
 
    Выслушав участников производства по делу, исследовав и огласив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Приведенные объяснения согласуются с объяснениями участника дорожно-транспортного происшествия ФИО2., содержащимися в материалах дела.
 
    Взаиморасположение транспортных средств, состояние дорожного покрытия, дорожные знаки, разметка, иные имеющие значение для дела данные отражены в схеме и протоколе осмотра места совершения административного правонарушения от 01 марта 2014 года.
 
    Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 выявлены телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей грудной клетки. Указанные телесные повреждения причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья и могли быть получены 01 марта 2014 года в результате ударных воздействий тупых предметов в условиях дорожно-транспортного происшествия.
 
    Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 выявлены телесные повреждения в виде дисторсии мышц шейного отдела позвоночника, кровоподтеков и ушибов мягких тканей в области ног. Указанные телесные повреждения причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья и могли быть получены 01 марта 2014 года в результате тупой травмы в условиях дорожно-транспортного происшествия.
 
    В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
    В силу п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Данные требования ПДД РФ водитель Сычев М.Н. не выполнил. Его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается всей совокупностью исследованных в судебном заседании по правилам ст. 26.11 КоАП РФ доказательств, достоверность и допустимость которых не вызывает сомнений, а именно, протоколом об административном правонарушении, схемой и протоколом осмотра места совершения правонарушения, объяснениями участников ДТП, заключениями судебно-медицинского эксперта.
 
    Между нарушением Сычевым М.Н. пункта 10.1 ПДД РФ и причинением потерпевшим ФИО1 и ФИО2 легкого вреда здоровью каждой имеется прямая причинная связь.
 
    При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст.4.1 - 4.3 КоАП РФ.
 
    Повторное совершение Сычевым М.Н. в течение года однородного административного правонарушения суд признает отягчающим обстоятельством.
 
    Вместе с тем, принимая во внимание признание вины, раскаяние Сычева М.Н. в содеянном, которое суд признает обстоятельством смягчающим административную ответственность, и, оценивая в совокупности характер правонарушения, сведения о личности виновного, его отношение к содеянному, а также мнение потерпевших, не настаивавших на строгом наказании, полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
 
постановил:
 
    Сычева М. Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3500 (три тысячи пятьсот) рублей.
 
    Административный штраф подлежит уплате в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Оплату штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: получатель - УФК по Владимирской области (УМВД России по г.Владимирской области); номер расчетного счета - 40101810800000010002; банк - ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области (отделение Владимир); ИНН - 3329015454; БИК - 041708001; КБК - 18811630020016000140; КПП – 332901001; УИН 18810433140015007209.
 
    Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                      Д. А. Каюшкин