Постановление от 20 июня 2014 года №5-400/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-400/2014
    Дело №5-400/2014                                                                                                          
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г.Егорьевск Московской области                                                                    17 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья  судебного участка №42 Егорьевскогосудебного района Московской области Николаева Е.Н.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Тихоненкова <ФИО1>, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Водитель Тихоненков <ФИО1>, управляя с признаками алкогольного опьянения автомобилем «KIA-Sportage», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишённым права управления транспортными средствами, 15.06.2014 в 02 час. 25 мин. вблизи дома 108 по <АДРЕС> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица - инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Егорьевскому району лейтенанта полиции <ФИО2> - о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
 
    По факту совершения указанного правонарушения инспектором ДПС ОГИБДД ЕОМВД <ФИО2>(нагрудный знак <НОМЕР>) 15.06.2014 в 02 час. 30 мин. на месте нарушения составлен протокол <НОМЕР>   об административном правонарушении по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в котором имеются подписи Тихоненкова Д.Н., в том числе, за разъяснение положений ст.51 Конституции РФ, прав и обязанностей по ст.25.1 КоАП РФ и вручение копии протокола, ходатайств не заявлено. Административное задержание к Тихоненкову Д.Н. не применялось. Транспортное средство досмотрено, задержано и передано другому лицу.
 
    Протокол и иные материалы поступили мировому судье 17.06.2014 по месту совершения административного правонарушения.
 
    При рассмотрении дела 20.06.2014 Тихоненков Д.Н. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, признал полностью, пояснив, что управлял своим автомобилем, будучи лишённым права управления, с признаками опьянения (выпил виски с колой), двигался со стороны <АДРЕС> в сторону <АДРЕС>, проходить освидетельствование и медицинское  освидетельствование отказался,  так как не видел в этом смысла, раскаивается в совершении правонарушения.
 
    Заслушав объяснения Тихоненкова Д.Н., полностью признавшего свою вину, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, мировой судья пришёл к выводу, что его действия по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ квалифицированы правильно.
 
    Административным правонарушением в силу ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Согласно ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    Согласно ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Исходя из содержания вышеназванной нормы, суд при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняет вопрос о наличии события административного правонарушения, то есть, имело ли место противоправное деяние, выразившееся в нарушении Правил дорожного движения и подпадающее под диспозицию, содержащуюся в соответствующей статье КоАП РФ.
 
    Тихоненков Д.Н. 15<ДАТА> в 02 час. 00 мин. у дома 108 по <АДРЕС> управлял автомобилем «KIA-Sportage», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, то есть являлся водителем, что признано им при рассмотрении дела и полностью подтверждается:
 
    протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому водитель Тихоненков Д.Н. <ДАТА3>  в 02 час. 00 мин. управлял автомобилем «KIA-Sportage», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и в 02 час. 10 мин. в присутствии двух понятых (<ФИО3>, <ФИО4>) был отстранён  от управления  в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения. Копия Тихоненковым Д.Н. получена под расписку;
 
    протоколом <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование, которому подлежит именно водитель транспортного средства согласно п.2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждённых постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> (далее - Правила), в котором имеется собственноручная запись Тихоненкова Д.Н. и его подписи, в том числе, за получение копии;
 
    протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, составленным <ДАТА><ДАТА>  в отношении водителя Тихоненкова Д.Н.;
 
    протоколом <НОМЕР>, согласно которому <ДАТА3> в 02 час. 40мин. Тихоненков Д.Н. у <АДРЕС> участвовал в досмотре находящегося в его владении транспортного средства - автомобиля «KIA-Sportage»,  что подтверждено его личной подписью за получение копии;
 
    протоколом <НОМЕР>, согласно которому <ДАТА3> в 02 час. 50 мин. транспортное средство -  автомобиль «KIA-Sportage», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, было задержано у Тихоненкова Д.Н. и передано <ФИО5>, что подтверждено подписью Тихоненкова Д.Н. за получение копии протокола.
 
    Согласно 2.3.2 ПДД РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В соответствии с ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что  лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.
 
    Требование сотрудника ОГИБДД к Тихоненкову Д.Н. о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения являлись обоснованными, поскольку у него присутствовали запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке - признаки, являющиеся достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование (пп.«а,б,в,д» п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждённых постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года №475, далее по тексту - Правила), что подтверждается составленными в отношении Тихоненкова Д.Н. протоколами, в которых указано на наличие у водителя признаков алкогольного опьянения,  и объяснениями Тихоненкова Д.Н., данными в судебном заседании, в которых он наличия признаков  алкогольного опьянения не оспаривал, признав, что употреблял виски с колой.   
 
    Согласно п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Водитель Тихоненков Д.Н. при наличии  признаков опьянения от прохождения освидетельствования, а затем - и медицинского освидетельствования на состояние опьянения  <ДАТА3> в 02 час. 25 мин. вблизи <АДРЕС> отказался в присутствии двух понятых (<ФИО3>, <ФИО4>), чем нарушил п.п.2.3.2 ПДД РФ, что признано им в судебном заседании и подтверждается  протоколом   об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, протоколом <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором имеется запись Тихоненкова Д.Н. об отказе его пройти, письменными объяснениями <ФИО3>, <ФИО4>, отобранными <ДАТА3> на месте нарушения инспектором ДПС <ФИО2>, которыми они подтверждают факт своего участия в качестве понятых <ДАТА3> примерно в 02 часа около перекрёстка ул.Антипова-ул.Рязанская, недалеко от АЗС, при отказе водителя Тихоненкова Д.Н. от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В соответствии с п.9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года №18 (в ред. постановления от 09.02.2012 года №2) «О некоторыхвопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный должностному лицу ГИБДД.
 
    Тихоненков Д.Н. лишён права управления транспортными средствами постановлением мирового судьи судебного участка №44 Егорьевского судебного района Московской области по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10>, вступившим в законную силу <ДАТА11>, на срок 1 год 6 месяцев по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, с наложением административного штрафа в размере 30000 рублей, в связи с чем его действия подлежат квалификации по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    Таким образом, виновность Тихоненкова Д.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, полностью доказана законными, непротиворечивыми, достоверными и не вызывающими сомнений доказательствами, совокупность которых достаточна для разрешения дела. 
 
    При назначении наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного правонарушения, личность Тихоненкова Д.Н., который полностью признал свою вину, не относится к категориям лиц, в отношении которых согласно ч.2 ст.3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест, что он лично подтвердил при рассмотрении дела, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ (по данным карточки водителя неоднократно привлекался по гл.12 КоАП РФ в течение установленного ст.4.6 КоАП РФ срока), наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, которым на основании  п.1 ч.1 ст.4.2  КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение,  в связи с чем виновному назначается административное наказание в виде административного ареста на минимальный срок согласно санкции ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.9,29.9-29.11,32.8 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    ПризнатьТихоненкова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на  10(десять) суток.
 
 
    Срок отбывания административного ареста Тихоненкову Д.Н. исчислять с момента его явки  в место исполнения наказания.
 
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению ОМВД РФ по Егорьевскому району согласно ч.1 ст.32.8 КоАП РФ.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Егорьевский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
    Право на обжалование, порядок и сроки обжалования постановления мировым судьёй разъяснены.
 
 
 
Мировой судья                                    Е.Н.Николаева