Постановление от 28 июля 2014 года №5-400/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-400/2014
Дело <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. <АДРЕС>                                                                                                             <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Коблов Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шецик <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> часов Шецик Д.А., находясь по адресу: <АДРЕС>, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧИНО>, будучи лишенным права управления транспортным средством и в отношении Шецик Д.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Шецик Д.А. вину в совершении правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.
 
    Заслушав Шецик Д.А., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
 
    Факт совершения Шецик Д.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  подтверждается: протоколом  66 АА <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> (л.д. 3); протоколом 66 ОУ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> (л.д. 4); копией постановления от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении, вынесенного мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, вступившего в законную силу <ДАТА5>, согласно которому Шецик Д.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д. 5-6); рапортом, составленным <ДАТА3> инспектором ДПС ОВДПСГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району об обстоятельствах совершения Шецик Д.А. административного правонарушения (л.д. 7); алфавитной карточкой по состоянию на <ДАТА6>, согласно которой ранее Шецик Д.А. привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.
 
                   Таким образом, совокупность исследованных судом доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, позволяет однозначно сделать вывод о наличии  состава правонарушения и доказанности вины  Шецик Д.А.   в совершении правонарушения, предусмотренного  ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его действия мировой судья квалифицирует как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
 
    При назначении административного наказания мировым судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающим обстоятельством в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие постоянного места работы.
 
               Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Шецик <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч. 2ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок СТО ВОСЕМЬДЕСЯТчасов.
 
    Разъяснить, что в силу ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.
 
 
 
Мировой судья                                                                                Н.В. Коблов