Постановление от 26 августа 2014 года №5-400/2014

Дата принятия: 26 августа 2014г.
Номер документа: 5-400/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-400/2014
                                                                                                             Дело № <>
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
           <>                                                                г. Павловский Посад
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 179 Павлово - Посадского судебного района Московской области мировой судья судебного участка № 180 Павлово - Посадского судебного района Московской области Долгополова С.А, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина Симашина В. Н., <>года рождения, уроженца<>, холостого, работающего<>, начальником смены, зарегистрированного по адресу:<>,
 
у с т а н о в и л:
 
    Симашин В.Н. <>2014 года в 01 час 57 мин., управляя автомобилем  Ниссан Кашкай государственный регистрационный знак<>, на <>А/Д Волга 1<>, не выполнил требования ПДД о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после ДТП, к которому он причастен, до проведения уполномоченными должностными лицами освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия  уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Симашин В.Н. вину в совершении административного правонарушения  признал  в содеянном раскаялся.
 
    Исследовав и проанализировав в полном объеме и оценив представленные суду доказательства по делу, выслушав правонарушителя, суд приходит к выводу, что виновность Симашина В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.3 КоАП РФ,  установлена в ходе рассмотрения дела, и подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <>от <>2014 года, в котором указаны обстоятельства, приведенные в установочной части настоящего постановления (л.д. 2);
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <>от <>2014г., составленным в присутствии двух понятых (л.д.3);
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <>от <>2014г., составленного ИДПС 5Б 2П ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, с указанием выявленных клинических признаков опьянения -запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, которые подтверждаются показаниями технического средства, примененного при проведении освидетельствования с показаниями, отраженными также на бумажном носителе, чеке, которые составили 0,981 мг/л. С данным заключением был согласен Симашин В.Н., о чем свидетельствует его подпись. Таким образом, заключение  «установлено состояние опьянения» мировой судья признает обоснованным (л.д.5);
 
    - протоколом о задержании транспортного средства от <>2014г. (л.д.6);
 
    - рапортом ИДПС 5Б 2П ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области от <>2014г. о том, что водитель Симашин В.Н. пояснял, что употребил спиртные напитки после ДТП до приезда сотрудников ГИБДД. (л.д.8).
 
    Оценивая доказательства в соответствии со ст. 26.2, ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья, признает их полученными в установленном законом порядке. 
 
    С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выражается в невыполнении требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
 
     В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
 
    Таким образом, суд приходит к твердому убеждению, что действия  Симашина В.Н. правильно квалифицированы по ст.12.27 ч.3 КоАП РФ.
 
    Решая вопрос о назначении административного наказания  Симашину В.Н., мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность правонарушителя. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Симашину В.Н.,  мировой судья признает раскаяние его в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает, и приходит к выводу, что ему необходимо назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ст. 12.27 ч.3 КоАП РФ
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
п о с т а н о в и л:
 
    Симашина В. Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.3 КоАП РФ,иподвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000(<>) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.
 
              Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
 
              В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида, в орган, исполняющий административное наказание (в случае, если указанные документы ранее не были изъяты), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения или временного разрешения,  срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения или временного разрешения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    Наименование получателя - УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по МО) МО, Ногинский район, д. Б. Буньково, ул. Ленинская, д. 5А
 
    Банк получателя платежа - отделение № 1  Москва  л/с 04481А83650
 
    р/счет - 40101810600000010102
 
    БИК 044583001
 
    КБК 18811643000016000140
 
    ОКТМО 46639000
 
    ИНН - 7703037039
 
    КПП - 770245001
 
    УИН - 18810450146050012260
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Павлово-Посадский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №179 Павлово-Посадского судебного района Московской области в течение 10<>суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
И.о. мирового судьи                                                             С.А. Долгополова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать