Постановление от 14 августа 2014 года №5-400/2014

Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: 5-400/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №5-400/2014 г.                                                                                                           
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    14 августа 2014 года                                                                          г. Пенза
 
    Судья Первомайского районного суда г. Пензы Гошуляк Т.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Володина В.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (г.Пенза, ул.Суворова,217), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:
 
    Володина В.Н., ...
 
УСТАНОВИЛА:
 
    _._._г., в 18 часов 10 минут, Володин В.Н., в общественном месте возле ... в ..., в присутствии посторонних лиц выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, вел себя дерзко, нагло и вызывающе, тем самым нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
 
    Володин В.Н. вину признал и дал объяснения, аналогичные установленным в судебном заседании вышеуказанным обстоятельствам.
 
    Кроме того, вина Володина В.Н. подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении №.. от _._._г.., рапортом сотрудника полиции М.А.А., письменными объяснениями свидетелей В.В.В., В.Н.Г., протоколом административного задержания от _._._г.
 
    Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, считаю, что вина Володина В.Н. нашла своё подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах (оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества).
 
    При назначении Володину В.Н. административного наказания учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства - признание вины, а также отягчающее обстоятельство - повторное совершение однородного правонарушения.
 
    Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить Володину В.Н. административное наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛА:
 
    Володина В.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, с исчислением срока отбывания с _._._г., 19 часов 47 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья:
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать