Постановление от 08 апреля 2014 года №5-400/2014

Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Номер документа: 5-400/2014
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

        №5-400/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г.Москва                                                                          08 апреля 2014 года
 
        Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе:
 
    председательствующего федерального судьи Клейна А.В.,
 
    с участием Молева В.Н.,
 
    рассмотрев материалы административного дела, по ч.1 ст.20.1 КРФоАП в отношении:
 
        Молева <данные изъяты> в течение года привлекавшегося к административной ответственности.
 
установил:
 
        07 апреля 2014 года примерно в 13 часов 30 минут Молев В.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – в ресторане «<данные изъяты>», расположенном в корп.1805 г.Зеленограда г.Москвы, совершил мелкое хулиганство – громко безадресно выражался нецензурной бранью, вел себя неадекватно, на замечания граждан не реагировал.
 
    В суде Молев В.Н. вину свою признал и пояснил, что действительно нарушал порядок в указанном месте, поскольку от выпитого им алкоголя у него помутился рассудок, в содеянном раскаивается.
 
    Изучив и проанализировав материалы административного дела, суд считает, что вина Молева В.Н., помимо ее полного признания последним, в полном объеме объективно подтверждается следующими доказательствами и материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении АА №, составленным в отношении Молева В.Н. (л.д.1); рапортами сотрудников полиции МОВО по Зеленоградскому АО ФГКУ УВО ГУ МВД России по г.Москве о совершении Молевым В.Н. инкриминируемого правонарушения (л.д.2-3); протоколом медицинского освидетельствования Молева В.Н., согласно которому у последнего установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.8); показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4 и ФИО5 (л.д.9-11) о совершении Молевым В.Н. инкриминируемого правонарушения. При данных обстоятельствах суд находит вину Молева В.Н. в совершении инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФоАП, установленной и полностью доказанной, квалификацию его действий правильной.
 
        При назначении административного наказания суд учитывает характер правонарушения, данные о личности правонарушителя, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, и считает необходимым назначить Молеву В.Н. административное наказание в виде административного ареста. Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка №8 района Крюково г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ Молев В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КРФоАП, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, ст.29.9-29.11 КРФоАП,
 
постановил:
 
    Признать Молева <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФоАП, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста, на срок 3 (трое) суток.
 
        Срок отбывания наказания Молевым <данные изъяты> исчислять с момента отбытия им наказания, назначенного постановлением мирового судьи судебного участка №8 района Крюково г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Зачесть в срок отбывания наказания Молеву В.Н. по настоящему делу время его административного задержания в ОМВД России по району Крюково г.Москвы в период с 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10-ти суток с момента вынесения в Московский городской суд.
 
        Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать