Постановление от 29 июля 2014 года №5-400/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-400/2014                                                                                           «КОПИЯ»    
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    29 июля 2014 года                                                                                              г. Энгельс
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 г. Энгельса Саратовской области И.В. Ширинова, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 7 г. Энгельса Саратовской области, при секретареПивоваренко А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Бялкина В Б   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
    28 июня 2014 года в 01 часов 30 минут у д. 38 <АДРЕС> области Бялкин В.Б. управлял автомобилем LADA 211440, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения.
 
    Бялкин В.Б. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, телефонограммой.
 
    Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
       В соответствии с п. 6  Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.
 
    На основании ч. 2. ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Бялкина В.Б.
 
    Исследовав письменные материалы дела, мировой судья  приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), в том числе и под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Диспозиция ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему  убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Мировой судья  приходит к выводу, что вина Бялкина В.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами, а именно:
 
    - протоколом об административном <НОМЕР> от 28 июня 2014 года, согласно которому Бялкин В.Б., ознакомленный сотрудником полиции с положениями ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ в объяснениях показал, что  «с нарушением согласен» (лист дела 3);
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 28 июня 2014 года, из которого усматривается, что исследование Бялкина В.Б. проведено в присутствии двух понятых и с применением технического средства ALCOTEST, показания которого составили 1.21 мг/л., с результатами освидетельствования Бялкин В.Б. согласился, о чем в протоколе имеется его личная запись (лист дела 4);
 
    - чеком алкотестера от 28.06.2014 года, согласно которому установлено наличие этилового спирта в выдыхаемом Бялкиным В.Б. воздухе в количестве 1,21 мг/л (лист дела 5);
 
    - протоколом <НОМЕР> от 28 июня 2014 года об отстранении от управления транспортным средством Бялкина В.Б., в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (лист дела 6);
 
    - рапортом старшего лейтенанта полиции ИДПС Ор ГИБДД МУ МВД «Энгельсское» <ФИО1> от <ДАТА5> (лист дела 7);
 
    Указанные доказательства мировой судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, мировой судья принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности <ФИО2> в совершении указанного административного правонарушения.
 
    Освидетельствование Бялкина В.Б. проведено в соответствии с действующим законодательством, подвергать сомнению достоверность акта освидетельствования на состояние опьянения у мирового судьи оснований не имеется.
 
    При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, подтверждаются приведенными доказательствами, в связи с чем, действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Из представленных материалов усматривается, что Бялкин В.Б. достиг возраста, с которого наступает административная ответственность, вменяем, имеет водительское удостоверение.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Управляя источником повышенной опасности в состоянии опьянения, Бялкин В.Б. совершил грубое нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, в связи с чем, мог создать потенциальную угрозу аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
 
    На основании изложенного,  руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
постановил:
 
 
    Бялкина В Б  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
    Перечисление штрафа необходимо произвести в течение шестидесяти дней, со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: идентификатор 1881046414094424569 УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения 046), КПП 645201001, ИНН 6455014992, МУ МВД России «Энгельсский», код ОКТМО 63650000, номер счета получателя 40101810300000010010 в ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области, БИК 046311001, административный штраф, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140. Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 5 г. Энгельса Саратовской области. Разъяснить Бялкину В.Б., что в случае неуплаты штрафа он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1-3 ст. 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Энгельсский районный суд Саратовской областинепосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
Мировой судья                (подпись)                                                                   И.В. Ширинова