Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 5-400/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-400/2014
Дело № 5-400/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Березовский 27.06.2014
Мировой судья судебного участка № 4 Березовского судебного района Свердловской области Лубнина О.В.,с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Понявина А.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
в отношении Понявина А.В.
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА2> в <АДРЕС> Понявин А.В., не имеющий права управления транспортными средствами, управлял автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, отказался проехать в кабинет врача.
Своими действиями Понявин А. В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При рассмотрении дела Понявин А. В. вину в совершенном административном правонарушении не признал, пояснил суду, что действительно управлял автомобилем. Он не отказывался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Почему в протоколе указано, что он отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянение, он пояснить не может. Он не знал, что лишен права управления транспортным средством. Мировой судья, заслушав Понявина А. В., изучивписьменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 14 ч.1 ст. 13Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением СМ РФ от 23.10.1993 г. № 1090) водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением СМ РФ от 23.10.1993 г. № 1090), водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствованиена состояние опьянения. В установленных случаях проходить проверку знаний Правил и навыков вождения, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами.
Вина Понявина А.В. подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> согласно которому <ДАТА2> в <АДРЕС> Понявин А.В., не имеющий права управления транспортными средствами, управлял автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, отказался проехать в кабинет врача.
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66 <НОМЕР>от <ДАТА2> согласно которому Понявин А.В.был отстранен от управления транспортным средством в связи с обнаружением признаков опьянения;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА2> согласно которому у Понявина А.В. имелись признаки алкогольного опьянения, запах изо рта, поведение не соответствующее обстановке. Технические средства измерения не применялись, от подписи Понявин А.В. вприсутствии двух понятых отказался.
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА2> согласно которому Понявин А. В. отказалсяот прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых, замечаний к протоколу не высказал, от подписи и объяснений отказался;
- протоколом <ДАТА> о задержании транспортного средства от <ДАТА>
- протоколом <ДАТА> о доставлении <ДАТА2>
-рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Березовский <ФИО1>,
- алфавитной карточкой по состоянию на 26.06.2014 г.
- постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга от <ДАТА>. Постановление вступило в законную силу <ДАТА7>
Из материалов дела усматривается, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно.
Оснований не доверять имеющимся по делу доказательствам, нет, так как они добыты в соответствии с требованиями закона, последовательны, согласованы между собой. Оснований для оговора Понявина А.В. сотрудникамиДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Березовскому, судом не установлено.
Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Понявина А. В. имеютсяпризнаки состава административного правонарушения, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд относит наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Отягчающим обстоятельством является повторное привлечение к административной ответственности, согласно алфавитной карточке от 26.06.2014 года
При таких обстоятельствах мировой судья находит необходимым назначить Понявину А.В. наказаниев виде административного ареста.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Понявина А.В. признать виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10(десять) суток.
Срок отбывания наказания в виде административного ареста Понявину А.В. исчислять с <ДАТА2>
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Березовский городской суд Свердловской области через мирового судьи судебного участка № 4 Березовского судебного района Свердловской области.
Мировой судья О.В. Лубнина
