Постановление от 27 июня 2014 года №5-400/2014

Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 5-400/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело №5-400/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
г. Мглин                                  27 июня 2014 года  
 
    И.о.  мирового судьи судебного участка №42 Мглинского судебного района Брянской области, мировой судья судебного участка №75 Суражского судебного района Брянской области Деревянко А.М.с участием лица, в отношении которого ведется  производство по делу  об административном правонарушении, Соболева А.М.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КОАП  РФ,  в отношении
 
    Соболева А. М., <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> Мглинского  района  <АДРЕС> области ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
                                                         УСТАНОВИЛ:                                    
 
 
    Соболев А.М. 06.06.2014года  в 21 часов 15 минут в с. <АДРЕС>  <ФИО1> <АДРЕС> области управлял мотоциклом марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   без  государственного  регистрационного знака,  находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея при этом права управления транспортным средством.
 
     В судебном заседании Соболев А.М. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, признал, согласился с обстоятельствами правонарушения, изложенными в материалах дела, заявил о раскаянии. Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Соболев А.М., изучив представленные материалы дела, приходит к выводу, что вина последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Управление Соболевым А.М. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, наряду с данными им признательными объяснениями, подтверждается:- протоколом 32 ПР №880247 от 06.06.2014 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, составленным инспектором дорожно-патрульной службы в отношении Соболева А.М., <ДАТА2> рождения, который <ДАТА3> в  21 часов 15 минут в с. <АДРЕС>  <ФИО1> <АДРЕС> области управлял мотоциклом марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   без  государственного  регистрационного знака;
 
    - актом 32 АО №043578 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 06.06.2014 года, согласно которому в ходе исследовании, проведенного в 21 час 30 минут 06.06.2014 года с применением технического средства измерения Алкотест 6810, поверенного 25.10.2014 года, в выдыхаемом Соболевым А.М.воздухе была установлена концентрации чистого этилового спирта 0,63 мг/л, то есть установлено состояние алкогольного опьянения;
 
    - протоколом 32 ОТ № 142600 от 06.06.2014 года об отстранении Соболева А.М.от управления транспортным средством, мотоциклом марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   без  государственного  регистрационного знака, в связи с наличием у него явных признаков алкогольного опьянения.
 
    - справкой начальника ОГИБДД МО МВД России «Унечский», из которой следует, что Соболев <ФИО2>,<ДАТА2> рождения, водительское удостоверение на право управления транспортными средствами  не  выдавалось, в списках лишенных права управления транспортными средствами последний не значится.
 
    Изучив и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Соболева А.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Соболевым А.М. административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
     Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не усматривается.
 
    В материалах  административного  дела  имеется удостоверение №400508, выданное на  имя Соболева <ФИО2>, 1976 года рождения, из  которого следует, что  последний является инвалидом 2 группы.
 
    С учетом всех обстоятельств дела мировой судья считает необходимым назначить  Соболеву А.М. наказание в виде административного штрафа. На основанииизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
     Признать Соболева А.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и  назначить ему наказание  в виде  административного штрафа в размере тридцати  тысяч рублей.
 
 
    Сумма штрафа должна быть уплачена правонарушителем не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу  по следующим реквизитам:
 
    ИНН <НОМЕР>
 
    КПП <НОМЕР>
 
    УФК по <АДРЕС> обл.(МО МВД РФ Унечский)
 
    Р/с 40101810300000010008
 
    В ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области
 
    БИК <НОМЕР>
 
    ОКТМО 15658101
 
    КБК 18811630020016000140
 
 
    Настоящее постановление направить в МО МВД России «Унечский» для  сведения.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней в Мглинский районный суд Брянской области через судебный участок № 42 Мглинского района Брянской области со дня получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                       А.М.Деревянко 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать