Постановление от 25 июня 2014 года №5-400/2014

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 5-400/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-400/14
 
                                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    25 июня 2014 года                                                                            
 
    Мировой судья судебного участка №7
 
    Сормовского района г.Нижнего Новгорода Развозова Е.В.
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. Табашар, Ленинабадской области, Республики Таджикистан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, холостого, не имеющего на иждивении детей,  не работающего, сведения о привлечении к административной ответственности и сведения о назначении административного наказания за совершение однородных административных правонарушений  в течение года - не представлены,
 
 
                                                         У С Т А Н О В И Л:
 
 
    12 мая 2014 года в 19 часов 10 минут <ФИО1>, находясь по адресу: <АДРЕС>, магазин «Спар», совершил мелкое хищение путем кражи чужого имущества: коньяк «Дербент» 0,25 литра стоимостью 350,00 руб., причинил материальный ущерб ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на данную сумму, - совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии  с  ч. 3 ст. 25.1  Кодекса РФ  об  административных  правонарушениях,  при  рассмотрении  дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение  за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства, присутствие лица, в отношении которого ведется производство  по делу, является обязательным. В день поступления протокола об административном правонарушении <ФИО1> доставлен не был.
 
    В судебное заседание <ФИО1> не явился. Определения суда о приводе <ФИО1> для рассмотрения дела исполнены не были. Как следует из рапорта судебного пристава по ОУПДС Приокского районного отдела УФССП по Нижегородской области <ФИО3>, на момент осуществления привода по указанному адресу дверь никто не открыл. Установить место нахождение <ФИО1> не удалось. С учетом изложенного, судом были предприняты все возможные меры для надлежащего извещения  <ФИО1> о времени и месте рассмотрения дела с его участием, однако <ФИО1> уклоняется от явки в суд, а также с учетом положений статьи 4.5 КоАП РФ о сроках привлечения к административной ответственности, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося <ФИО1> по представленным письменным материалам.
 
    Представитель потерпевшего <ФИО4>, о времени и месте рассмотрения дела извещенный надлежащим образом, в суд не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела в порядке ст.24.4 КоАП РФ от него не поступило. С учетом изложенного судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося законного представителя потерпевшего в порядке части 3 статьи 25.4 КоАП РФ
 
             В судебном заседании исследованы материалы дела: заявление потерпевшего о привлечении к административной ответственности, доверенность, протокол об административном правонарушении, рапорт сотрудника полиции об обстоятельствах задержания <ФИО1>, справка о возврате товара, справка о стоимости товара, протокол личного досмотра, справка о нарушениях, протокол об административном задержании <ФИО1>
 
    Оценивая представленные доказательства в их совокупности, судья считает вину <ФИО1> установленной и доказанной, и квалифицирует его действия по ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность <ФИО1>, не установлено.
 
    При назначении административного наказания, судья учитывает  характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, имущественное положение <ФИО1>, и приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа.
 
    Также при назначении наказания учтены положения статьи 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
                На основании ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
                                                       П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
                Копию настоящего постановления в трехдневный срок направить в орган внутренних дел, составивший протокол об административном правонарушении.
 
                Постановление может быть обжаловано в Сормовский районный суд города Нижнего Новгорода в течение 10 суток через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                               Развозова Е.В.
 
 
 
 
    <ФИО1> разъяснить, что в целях исполнения назначенного административного наказания административный штраф подлежит уплате не позднее  шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    Получатель и реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Нижегородской области (Управление МВД России по г. Н.Новгороду л/с 04321А23160), р/с 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. Н.Новгород, БИК 042202001, ИНН 5257111625, КПП 525701001, ОКАТО 22401000000. Код бюджетной классификации доходов: 18811690040040000140.назначение платежа: административный штраф, с обязательным представлением копии квитанции об уплате штрафа в судебный участок № 7 Сормовского района города Нижнего Новгорода - ул.Василия Иванова, д.56 «А»,   
 
              В соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного  штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать