Постановление от 24 июля 2014 года №5-400/2014

Решение по административному делу
Дело №5 -_______/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    22  июля 2014 г.                                                                            г. Белебей, ул. Пионерская, 44
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 судебного района г. Белебей Республики Башкортостан Р.М. Мухарямов.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении (протокол 02 АР № 460332 от 21 июля 2014  г.) в отношении <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> района, с. <АДРЕС>, Республики Башкортостан, образование среднее, не состоящего браке, временно не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: РБ, Белебеевский район, д. Пахарь, ул. <АДРЕС>, д. 5, кв. 4, проживающего по адресу: РБ, г. Белебей, ул. <АДРЕС>, д. 30, кв. 11,
 
    Права, предоставленные ст. 51 Конституции РФ, права и обязанности лица, привлекаемого  к административной ответственности, предусмотренные ст.  25. 1  Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены  и понятны __________.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    21 июля 2014  года  в 01 час. 00 мин. гр. <ФИО1>, не имея права управления транспортныи средством,  на ул. <АДРЕС>, около д. 116 г. Белебей, управлял транспортным средством марки ВАЗ 2109 с государственными регистрационными знаками Т 561 ХА 116, в состоянии  алкогольного опьянения. Тем самым, <ФИО1> нарушил требования п. 2.1.1. ПДД РФ: «Водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством», п. 2.7 ПДД РФ: «Водителю запрещается управлять транспортными средствами в состоянии опьянения». За данные правонарушения предусмотрена  административная  ответственность по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, квалифицируемая как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
 
      В суде <ФИО1> вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.  
 
      Доказательствами вины <ФИО1> являются:
 
    - протокол об отстранении <ФИО1>, от управления транспортным средством 02 АО № 749766 от 21 июля 2014 г.;
 
    -  акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА № 238615 от 21 июля 2014 г., в котором состояние опьянения у <ФИО1> установлено посредством применения технического средства измерения - алкотектор PRO-100 COMBI в присутствии двух понятых, в котором <ФИО1> собственноручно указал, что с результатами освидетельствования согласен;
 
    - распечатка результатов освидетельствования <ФИО1> с показанием прибора 0, 724 мг/л;
 
    - объяснения <ФИО3>, <ФИО4>, привлеченных ИДПС в качестве понятых;
 
    - протокол об административном правонарушении 02 АР № 460332 от 21 июля 2014  г., в котором <ФИО1>, после разъяснения ему прав предоставленных ст. 51 Конституции РФ, прав и обязанностей, предусмотренных ст.  25.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях, факт правонарушения не отрицал, указал: «Выпил пиво, после чего сел за руль автомобиля» и удостоверил запись личной подписью;
 
    - справка ОГИБДД МО МВД России «Белебеевский», согласно которой <ФИО1>, <ДАТА6> рождения, проживающий по адресу: РБ, г. Белебей, ул. <АДРЕС>, д. 30, кв. 11,  водительское удостоверение не получал;
 
    - рапорт ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Белебеевский» <ФИО5>, в котором он изложил время, место и событие правонарушения, совершенного <ФИО1>
 
    - Данные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, так как они взаимно согласуются, объективно подтверждаются протоколом об административном правонарушении и соответствуют правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Оценив указанные выше доказательства, а  также всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, суд считает, что вина <ФИО1> в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, лицом, не имеющим  права управления транспортными средствами, доказана.
 
    При назначении <ФИО1> наказания суд учитывает, что он ранее к административной ответственности привлекался.
 
    К обстоятельствам, смягчающим ответственность <ФИО1>, суд относит признание своей вины, раскаяние в содеянном.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  суд,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    признать <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях, и  подвергнуть административному аресту на срок 10 (десять) суток.   
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 3.9,  ч. 4 ст. 27.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок ареста <ФИО1> исчислять с момента доставления в судебный участок № 1 по г. Белебею  -  22 июля 2014 года с 15 часов 30 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья: подпись
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья судебного участка № 1
 
    судебного района г. Белебей  РБ                                             Р.М. Мухарямов
 
 
 
    Копию постановления получил: 22.07.2014 г. _______________/<ФИО1>/
 
    Копию постановления получил инспектор по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Белебеевский»: 22.07.2014 г.__________________/Осипова А.А./
 
    Постановление вступило в законную силу: _____________________