Определение от 29 июля 2014 года №5-400/2014

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 5-400/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
                                                                                                               Дело № 5-400/2014                 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
30 июля 2014 года                                                                          город Валуйки
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Валуйского района и города Валуйки Адрес области Плотникова И.В., (г. Валуйки, Адрес площадь, 2в),
 
    рассмотрев в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в отношении Бессарабова <ФИО1>,
 
установил:
 
    Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Бессарабова <ФИО1> поступили в адрес мирового суда Валуйского района и города Валуйки Адрес области  29 июля 2014 года по почте из ОГИБДД ОМВД России  по городу Валуйки и Адрес району Адрес области.
 
    От Бессарабова <ФИО1> в материалах дела (л.д. 1) и в протоколе об административном правонарушении (л.д. 6) имеется ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его проживания.
 
    Из материалов административного производства усматривается, что Бессарабов <ФИО1> зарегистрирован и проживает по адресу: Республика Адрес, г. Адрес, ул. <ФИО3>.
 
    В соответствии с положениями ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    С учетом изложенного судья приходит к выводу, что ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства Бессарабова <ФИО1> обоснованно, аргументировано и подлежит удовлетворению. 
 
    Руководствуясь ст. 29.4, 29.5  КоАП РФ, судья
 
определил:
 
    Ходатайство Бессарабова <ФИО1> о передаче протокола и материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ на рассмотрение мировому судье по месту жительства признать обоснованным.
 
    Передать протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Бессарабова <ФИО1> для рассмотрения мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. Адрес Республики Адрес по территориальной подведомственности.
 
    Копию определения направить начальнику ОГИБДД ОМВД России по городу Валуйки и Адрес району Адрес области и Бессарабову Роману Анатольевичу.
 
 
    Мировой судья                                                                    (подпись)            И.В. Плотникова
 
    <ФИО4>Т.Ю. Губина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать