Определение от 11 июня 2014 года №5-400/2014

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 5-400/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
     11 июня 2014 года г.Уфа Мировой судья судебного участка №10 судебного района Октябрьский район г.Уфы Республики Башкортостан Мохова Л.Б.,изучив материалы  административного дела в отношении  <ФИО1>
 
У С Т А Н О В И Л :
 
               В отношении Ахматдиновой Н.А. должностным лицом ПДПС ГИБДД МВД по РБ составлен протокол по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В ходе подготовки дела к рассмотрению установлено, что Ахматдиновой Н.А. заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства, которое он указал в протоколе об административном правонарушении, поставив подпись в графе «ходатайствую о рассмотрении дела об административномправонарушении по месту моего жительства».
 
    В соответствии со ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют имеются ли ходатайства и отводы.
 
    Согласно ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, том числе и о  передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.
 
    В соответствии со ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.   
 
    Из протокола об административном правонарушении усматривается, что  Ахматдинова Н.А. проживает по адресу <АДРЕС> что не относится к границам судебного участка №10 судебного района Октябрьский район г. Уфы. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, ходатайство Ахматдиновой Н.А. подлежит удовлетворению, а материалы административного дела направлению мировому судье судебного участка №3 судебного района Иглинский район Республики Башкортостан.На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.1, 29.4, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
            Материалы административного дела в отношении <ФИО1>  направить на рассмотрение мировому судье судебного участка №3 судебного района Иглинский район Республики Башкортостан. Мировой судья: Л.Б.Мохова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать