Постановление от 10 июня 2013 года №5-400/2013

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 5-400/2013
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-400/2013 года
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
 
 
    г. Осташков Тверской области 10 июня 2013 года Мировой судья судебного участка г. Осташкова Тверской области И.Н. Беляевская, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Тверская область, г. Осташков, ул. Рудинская, д.7, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, полученное от мирового судьи судебного участка Кувшиновского района Тверской области в отношении Хаманова И Н,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Хаманов И.Н. совершилвыезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
 
    19.04.2013 в 15 час. 00 мин. на 30 км автодороги Торжок-Осташков Кувшиновского района Тверской области с двусторонним движением при наличии сплошной линии разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, водитель Хаманов И.Н. управляя транспортным средством - автомобилем «» государственный регистрационный знак , принадлежащим лично, совершил маневр обгона попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, и пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ и требования Приложения 2 к ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Хаманов И.Н. при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, признал, раскаялся, пояснил, что 19.04.2013 в 15 час. 00 мин. на 30 км автодороги Торжок-Осташков Кувшиновского района Тверской области с двусторонним движением при наличии сплошной линии разметки 1.1 управляя автомобилем «» государственный регистрационный знак , принадлежащим лично, совершил обгон попутно движущегося автомобиля «» с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения. Мировой судья, выслушав Хаманова И.Н., исследовав материалы дела, считает, что вина Хаманова И.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, установлена и помимо его признательных показаний, подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств, а именно: -протоколом об административном правонарушении № от 19.04.2013, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершенного Хамановым И.Н. административного правонарушения (л.д. 2); -схемой места совершения административного правонарушения от 19.04.2013 (л.д. 3), составленной на 30 км автодороги Торжок-Осташков Кувшиновского района Тверской области, из которых следует, что автомобиль «» государственный регистрационный знак , совершил маневр обгона попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1. С данной схемой Хаманов И.Н. был ознакомлен, что также подтверждено им при рассмотрении дела;
 
    -копией свидетельства о поверке комплекса измерения скорости транспортных средств фоторадарный КРИС П № FP 1083 от 06.06.2012 (срок действия до 06.06.2014) (л.д. 4); -фототаблицей (л.д. 5-6), на которой зафиксирован автомобиль, имеющий государственный регистрационный знак, двигавшийся по автодороге Торжок- Осташков в Кувшиновском районе Тверской области 19.04.2013 в 15 час.
 
    Оценивая перечисленные выше доказательства,  мировой судья находит их достоверными, согласующимися между собой, не доверять или ставить доказательства под сомнение оснований не имеется.
 
    Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    В соответствии с Приложением <НОМЕР> 2  ПДД РФ разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств, которую пересекать запрещается.
 
    Давая юридическую оценку действиям водителя Хаманова И.Н., мировой судья считает, что его действия правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, так как он, управляя транспортным средством, совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ, что подтверждено исследованными при рассмотрении дела доказательствами. При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. Хаманов И.Н. совершил административноеправонарушение в области безопасности дорожного движения, не работает. Смягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние Хаманова И.Н. в содеянном, а также наличие на иждивении одного малолетнего ребенка. Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не имеется. С учетом характера административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности виновного, его имущественного положения, смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить Хаманову И.Н. назначить административное наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа.
 
              На основании изложенного, руководствуясь частью 4 ст. 12.15, ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             Признать Хаманова И Н виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью четвертой ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
 
    Сумма штрафа вносится или перечисляется лицом,  привлеченным к административной ответственности,  в  банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по Тверской области (УМВД России по Тверской области), л/сч. 04361367590, ИНН 6902013070, КПП 695201001, счет 40101810600000010005, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г. Твери, БИК 042809001, ОКАТО 28401000000КБК  18811630020016000140.
 
    Предупредить Хаманова И.Н. об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неуплату штрафа в установленный законом срок. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Часть первая статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату штрафа в срок, предусмотренный законом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Изъятое водительское удостоверение 69 ЕР 725910 по вступлении постановления в законную силу возвратить Хаманову И.Н.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Осташковский горо дской суд Тверской области через мирового судью в течение 10 суток с момента вручения или получения постановления.
 
 
 
    Мировой судья И.Н. Белявская
 
 
    Согласовано 10.06.2013
 
    Мировой судья И.Н.<ФИО1>
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать