Постановление от 28 мая 2013 года №5-400/2013

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 5-400/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    Дело № 5- 400/2013                           
 
 
    «28» мая 2013 г.                                                             с. Николо Березовка, ул. Дорожная, 21  
 
 
    Мировой судья судебного участка по Краснокамскому району Республики Башкортостан Валиев Ф.Х., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданки Шайнуровой ***,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Гражданка Шайнурова К.М. привлекается к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ,
 
    17.04.2013 г. в 10 часов 18 мин. на *** км. а/д ***, Шайнурова К.М. управляя транспортным средством *** г.н. *** совершила нарушение п.1.3 ПДД РФ: выехала на полосу предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». Тем самым совершила правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.     
 
    На судебное заседание Шайнурова К.М. не явилась, будучи извещенной надлежащим образом, в деле имеется телефонограмма  (л.д. 13).
 
    В соответствии с законодательством лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
 
    Согласно ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности, дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Ходатайства об отложении разбирательства по делу от Шайнуровой К.М. в судебный участок по Краснокамскому району РБ не поступило. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное дело без участия Шайнуровой К.М.
 
    Материалами дела вина Шайнуровой К.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ в ходе судебного заседания полностью подтвердилась исследованными в ходе судебного заседания материалами дела, в том числе схемой дислокацией знаков,  рапортом ИДПС 6-го взвода ОБ ДПС ГИБДД  МВД по РБ, диском с видеозаписью, ее объяснением в ходе составления протокола, где она указала, что «не заметила знак».
 
    Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 КоАП РФ).
 
     Оценив изложенное в совокупности, мировой судья, считает, что вина Шайнуровой К.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ - доказана.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность Шайнуровой К.М. и приходит к выводу о назначении ей наказания в виде штрафа.
 
    При рассмотрении административного дела смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено.
 
    На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Гражданку Шайнурову *** признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Документы:  в/у возвратить владельцу.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснокамский районный  суд РБ.
 
    Мировой судья: подпись.
 
    Копия верна.
 
    Мировой судья судебного участка
 
    по Краснокамскому району:                                                                   Валиев Ф.Х.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать