Постановление от 14 июня 2013 года №5-400/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-127-400/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 14 июня 2013 года р.п. Иловля Мировой судья судебного участка № 127 Волгоградской области Бородина М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ, в отношенииФилимончик<ФИО>, родившегося <ДАТА2>, гражданина РФ, работающего механизатором в ОАО «Бердиевский элеватор», зарегистрированного по адресу: ул. Школьная, д. 36, с. Большая Ивановка, Иловлинский район, Волгоградская область, проживающего по адресу: ул. Речная, д. 57, с. Большая Ивановка, Иловлинский район, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в <АДРЕС> Филимончик А.А. употребилнаркотическое средство марихуана, без назначения врача путём варения и употребления во внутрь, чем нарушил требования ст. 40 ФЗ от <ДАТА4> «О наркотических средствах и психотропных веществах».
 
    При рассмотрении дела Филимончик А.А. с протоколом согласился, вину признал, в содеянном раскаялся. Выслушав Филимончик А.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для привлечения Филимончик А.А. к административнойответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ, по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса влечет наложение штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рубле или административный арест на срок до пятнадцати судок.
 
    Факт совершения Филимончик А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА1>, согласно которому, Филимончик А.А. <ДАТА3> в с<АДРЕС> употребил наркотическое средство марихуана, внесённого в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5>, без назначения врача путем сваривания молока и дальнейшего употребления во внутрь, чем нарушил требования ст. 40 ФЗ от <ДАТА6> «О наркотических средствах и психотропных веществах», в котором Филимончик А.А. собственноручно указал, что  «употребил марихуану путем сваривания молока и дальнейшего употребления во внутрь»;
 
    -  письменными  объяснениями Филимончик А.А. от <ДАТА1>, согласно которым Филимончик А.А. подтвердил факт употребления им наркотического вещества, путём сваривания молока и дальнейшего употребления во внутрь;
 
     - протоколом <НОМЕР> медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от <ДАТА1>, согласно которому у Филимончик А.А. установлен факт употребления вещества из группы марихуаны;
 
    - рапортом УУП ОУУП и ПНД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО2>, согласно которому был выявлен факт употребления наркотического вещества «марихуаны» Филимончик А.А., без назначения врача.
 
    Таким образом, факт совершения Филимончик А.А.  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами и не опровергался Флимончик А.А. ни в момент составления протокола об административном правонарушении, ни в момент рассмотрения дела.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья относит признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.3 КоАП РФ,  в ходе судебного заседания не установлено.
 
    Санкция ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 31.5 КоАП РФ, с учётом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
 
      Филимончик А.А. не представлено доказательств, свидетельствующих о таком тяжёлом его материальном положении, что оно делает невозможным уплату административного штрафа, вместе с тем, мировой судья, учитывая большой размер административного штрафа, приходит к выводу о возможности предоставления рассрочки его уплаты на два  месяца.
 
 
 
              Таким образом, мировой судья считает, что Филимончик А.А. подлежит привлечению к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначает наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи)  рублей с рассрочкой его уплаты на срок два месяца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст.6.9, ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Филимончик<ФИО>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание  в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей с рассрочкой уплаты на два месяца.
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>Разъяснить Филимончик <ФИО3>, что административный штраф, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При этом подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Иловлинский районный суд Волгоградской области. Мировой судья М.А.Бородина