Постановление от 18 июня 2013 года №5-400/2013

Решение по административному делу
 
 
П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
          по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                    М.о.,Раменский район, п. <АДРЕС> 
 
 
               Мировой  судья 216  судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Бочарова Н.И., с соблюдением требований, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, ст.24.2,24.3,24.4,25.1 и 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы по делу <НОМЕР> об административном правонарушении, ответственность за  совершение которого  предусмотрена ст. 12.26 ч.1  КоАП РФ  в отношении   Сухова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> обл., зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> пр-т, <АДРЕС>, ранее  не привлекавшегося к административной ответственности,  -
 
 
У с т а н о в и л:
 
 
    <ДАТА3>   в 01 час. 40 минут на 12  км. автодороги Москва-Касимов,д<АДРЕС> района,  <АДРЕС> области, водитель Сухов <ФИО>., управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  г/номер <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (запах из полости рта,  поведение, не соответствующее обстановке), не выполнил законного  требования  сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на месте и  медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.  2.3.2  ПДД РФ.         
 
     В отношении  Сухова <ФИО>. был составлен протокол об административном правонарушении по ст.  12.26 ч.1 КоАП РФ.  
 
    В судебное  заседание Сухов <ФИО>. не явился, извещен надлежащим образом о времени и дате рассмотрения дела, что подтверждается его личной подписью в уведомлении о получении повестки и подписью в протоколе об административном правонарушении. Как усматривается из объяснений в протоколе об административном правонарушении, Сухов  <ФИО>. не отрицал факт  употребления  спиртных напитков.
 
    Суд, исследовав материалы дела, полагает, что вина  Сухова <ФИО>. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.  12.26 ч.1 КоАП РФ установлена и подтверждается протоколом  50 АМ <НОМЕР> об административном правонарушении ; протоколом <НОМЕР> <НОМЕР>  об отстранении от управления транспортным средством;  протоколом 50 МА <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование.
 
      Согласно утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения, и оформления его результатов, а именно п.п.2,3 ч.1 «Освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. При этом, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:
 
    а) запах алкоголя изо рта;
 
    б) неустойчивость позы;
 
    в) нарушение речи;
 
    г)резкое изменение окраски кожных покровов лица;
 
             д) поведение, не соответствующее обстановке.
 
              Как усматривается из материалов дела, у сотрудников ГИБДД были основания полагать, что Сухов <ФИО>. находится в состоянии алкогольного  опьянения, так как у Сухова <ФИО>.  наблюдались  два из пяти  признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя из полости  рта, поведение, не соответствующее обстановке.
 
    Таким образом, Сухов <ФИО>.  не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.
 
    На основании  ст. 12.26 ч.1  КоАП РФ    невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от  полутора  до двух лет.
 
                 Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является совершение административного правонарушения впервые.
 
                  Обстоятельств, отягчающих  административную  ответственность,   не выявлено.
 
     При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает  требования ст. 4.1 КоАП РФ: характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение,  и с учетом указанного считает необходимым назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на  срок полтора года. 
 
    Руководствуясь ст.29.9 -  29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                                                             П о с т а н о в и л:
 
 
                Сухова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде  лишения права управления транспортными средствами на срок  полтора года. 
 
                 Водительское удостоверение Сухова <ФИО>. № <НОМЕР> направить в <АДРЕС>) ГИБДД ГУ МВД России по МО.
 
 
                 Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения   копии постановления.
 
 
 
     Мировой судья