Постановление от 26 июня 2013 года №5-400/2013

Дата принятия: 26 июня 2013г.
Номер документа: 5-400/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-400/2013
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    26 июня 2013 года                                                                                      город Балаково                                                                              
 
 
    Мировой судья судебного участка № 9 города Балаково Саратовской области Сайфутдинова М.Г.,при секретаре судебного заседания Ищенко А.В., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Ирисовой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал  в отношении должностного лица директора общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧИНО> Ирисовой Е.В., <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающей по адресу: <АДРЕС>  <ОБЕЗЛИЧИНО> привлекаемой к административной ответственности по статье 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
    в 08 часов 00 минут <ДАТА3> директором общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧИНО> Ирисовой Е.В. не представлена налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2012 года в Межрайонную ИФНС России № 2 по Саратовской области, тем самым нарушен пункт 5 статьи 174 НК РФ.
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 174 НК РФ срок представления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость не позднее 20.01.2013 года. Фактически налоговая декларация была представлена в Межрайонную ИФНС России № 2 по Саратовской области 15.02.2013 года.
 
    В результате действий Ирисовой Е.В. организация не исполнила свою обязанность по своевременному предоставлению в налоговый орган  налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2012 года ООО <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок предоставления налоговой декларации Ирисовой Е.В. влечёт состав административного правонарушения, предусмотренного статьёй 15.5 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Ирисова Е.В. вину в совершении правонарушении признала  и пояснила, что налоговая декларация была сдана позже установленного срока, так как они уезжали из города.
 
    Выслушав Ирисову Е.В., исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что  вина Ирисовой Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 15.5 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д.3-4); копией  налоговой декларации (л.д.7-12); копией выписки из ЕГРЮЛ от <ДАТА7> (л.д.13-14).
 
    Данные доказательства были оценены мировым судьёй в совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, согласно требованиям статьи 26.11 КоАП РФ.
 
    Вина Ирисовой Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 15.5 КоАП РФ, подтверждается в совокупности указанными выше исследованными письменными доказательствами.
 
    Действия Ирисовой Е.В. мировой судья квалифицирует по статье 15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
    При избрании меры наказания мировой судья учитывает, что административное правонарушение совершено в области финансов, налогов и сборов, рынка ценных бумаг, учитывает личность правонарушителя, характер совершенного ею правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым суд относит признание вины, <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 15.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья 
 
постановил:
 
 
    директора общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧИНО> Ирисову Е.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 15.5 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме 300 (триста)  рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Саратовской области (Межрайонная ИФНС России № 2 по Саратовской области), ИНН 6439057300, КПП 643901001, код ОКАТО 63407000000, р/с 40101810300000010010, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области, КБК 18211603010016000140.
 
    Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 9 г.Балаково Саратовской области непозднее 60-ти дней со  дня вступления постановления в законную силу.
 
    Разъяснить Ирисовой Е.В. о необходимости оплаты административного штрафа в течение 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу.
 
    Разъяснить Ирисовой Е.В.  положения части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 9 города Балаково Саратовской области.
 
 
     Мировой судья М.Г. Сайфутдинова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать