Постановление от 14 июня 2013 года №5-400/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5- 62 - 400/2013
 
 
                                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
         14 июня 2013 г. мировой судья судебного участка № 62 города Волжского Волгоградской области Волкова Марина Евгеньевна (г. Волжский, улица Комсомольская, 22), рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 04 июня 2013 г. в отношении Дубовенко Н.В., <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
                                                            у с т а н о в и л:
 
 
         13 мая 2013 г. в 16 час. 00 мин. в киоске, расположенном по адресу: <АДРЕС>, Дубовенко Н.В. продала 1 банку пива «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» емкостью 0,5 л стоимостью 49 руб. <ФИО1> являющейся <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
 
         Дубовенко Н.В. в судебный участок для рассмотрения материалов дела не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, что подтверждается телефонограммой. Об уважительных причинах неявки Дубовенко Н.В. не сообщила, не ходатайствовала об отложении дела.
 
 
         Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Дубовенко Н.В. в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
 
         Мировой судья, исследовав доказательства в совокупности, считает, что вина Дубовенко Н.В. установлена и подтверждается следующими доказательствами.
 
 
         Протоколом об административном правонарушении в отношении Дубовенко Н.В. (л.д. 4). Объяснениями Дубовенко Н.В., содержащимися в протоколе об административном правонарушении, из которых видно, что она с протоколом согласна (л.д. 6). Перед дачей объяснений Дубовенко Н.В. были разъяснены процессуальные права, ст. 51 Конституции РФ;  копией паспорта, из которого видно, что <ФИО1> <ДАТА5> рождения (л.д. 10).
 
 
         Мировой судья считает, что вина Дубовенко Н.В. установлена в совершении правонарушения, а ее действия следует квалифицировать по ст.  14.16 ч. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
 
 
         Дубовенко Н.В. 14 мая 2013 г. в 16 час. 00 мин. продала <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> 1 банку пива.
 
 
         Ссылка Дубовенко Н.В. на то, что ей не был известен возраст покупателя <ФИО1> как на основание невиновности, необоснованна.    
 
 
    Так, в силу ч. 2 ст. 1 ФЗ от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (ред. от 28.07.2012) действие настоящего Федерального закона распространяется на отношения, участниками которых являются юридические лица (организации) независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, осуществляющие производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, индивидуальные предприниматели, осуществляющие розничную продажу спиртосодержащей непищевой продукции, пива и напитков, изготавливаемых на основе пива, и физические лица, состоящие с указанными организациями и индивидуальными предпринимателями в трудовых отношениях и непосредственно осуществляющие отпуск алкогольной продукции покупателям по договорам розничной купли-продажи (продавцы), а также на отношения, связанные с потреблением (распитием) алкогольной продукции.
 
 
         Согласно ч. 2 ст. 16 Федерального закона не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя.
 
 
         Как видно из объяснений Дубовенко Н.В., документ, удостоверяющий личность она у покупателя <ФИО1> не требовала.
 
 
         Определяя наказание Дубовенко Н.В., мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Дубовенко Н.В., ее имущественное положение, обстоятельства дела, а также то, что смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств не имеется, и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.
 
 
         Вещественное доказательство: 1 банка пива подлежит возврату собственнику ИП <ФИО2>
 
 
        Руководствуясь ст. ст. 14.16 ч. 2.1, 29.9 - 29.11 Кодекса  РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
                                                          п о с т а н о в и л:
 
 
         признать виновной Дубовенко Н.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
 
 
            Штраф подлежит зачислению  в <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
         Вещественное доказательство: 1 банку пива «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» стоимостью 49 руб., хранящуюся у Дубовенко Н.В. возвратить собственнику ИП  <ФИО2> по адресу: <АДРЕС>.
 
 
         Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд в течение 10 суток.
 
 
    Мировой судья