Решение от 01 октября 2014 года №5-399/2014

Дата принятия: 01 октября 2014г.
Номер документа: 5-399/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
5-399/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Ливны 01 октября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 города Ливны и Ливенского района Орловской области Сидорова О.В., рассмотрев в помещение судебного участка, расположенного по адресу: 303850, Орловская область, Ливенский район, г. Ливны, ул. Карла Маркса, дом №117, материал об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
 
    в отношении Чечурина Д.Л., <ДАТА2>
 
 
установил:
 
 
    Чечурин Д.Л. <ДАТА6> в 14 часов 10 минут  в нарушение дорожной разметки 1.1., 1.3 ПДД на автодороге <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО> км, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, гос. номер <НОМЕР>, при обгоне транспортного средства - <ОБЕЗЛИЧИНО>, гос. номер <НОМЕР> под управлением Енина С.В., выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    В ходе судебного разбирательства Чечурин Д.Л., после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся и просил строго не наказывать.
 
    В силу ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    На основании п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств» (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Изучив письменные материалы дела, суд находит вину Чечурина Д.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,  доказанной.
 
    Помимо признания вины самим правонарушителем, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> г., согласно которому Чечурин Д.Л. <ДАТА6> в 14 часов 10 минут  в нарушение дорожной разметки 1.1., 1.3 ПДД на автодороге <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО> км, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, гос. номер <НОМЕР>, при обгоне транспортного средства - <ОБЕЗЛИЧИНО>, гос. номер <НОМЕР> под управлением Енина С.В., выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения; объяснениями Енина С.В., схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА9> и разметкой,
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Чечурину Д.Л., являются признание вины и раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Чечурину Д.Л., является повторное совершение однородного правонарушения.
 
    При назначении наказания Чечурину Д.Л. суд учитывает характер и общественную опасность совершенного в области дорожного движения административного правонарушения, личность виновного, его семейное и материальное положение (<ОБЕЗЛИЧИНО>), обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.
 
    В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Оснований для прекращения производства по делу  не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22.1,23.1,29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Признать виновным Чечурина Д.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, сумма административного штрафа должна быть уплачена по следующим реквизитам:
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ливенский районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка №1 города Ливны и Ливенского района Орловской области.
 
 
 
 
                            Мировой судья                                                О.В. Сидорова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать