Решение от 20 июня 2014 года №5-399/2014

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 5-399/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    20 июня 2014 года                                                                                           город Балашов                                                                              
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 г. Балашова Саратовской области Балабашина Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Сорокина В.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, кв. 1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, положения ст.ст. 25.1, 25.5, 29.3, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ разъяснены,
 
 
установил:
 
 
    Сорокин В.В. совершил появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3> примерно в 21 час 40 минут Сорокин В.В. находился возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Балашове Саратовской области в состоянии опьянения, шел, шатаясь из стороны в сторону неустойчивой походкой, плохо ориентировался на местности, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, за что предусмотрена ответственность ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В своем объяснении Сорокин В.В. подтвердил вышеизложенный факт, вину признал, пояснил, что действительно <ДАТА3> в ночное время находился в общественном месте в состоянии опьянения, в содеянном раскаялся.
 
    В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Вина Сорокина В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, протоколом административного задержания, протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от <ДАТА3> <НОМЕР>.
 
    Оценивая протокол об административном правонарушении, мировой судья находит его правильным и кладет в основу данного постановления, поскольку он совпадает и согласуется с представленными суду доказательствами, исследованными в судебном заседании, а также с объяснениями Сорокина В.В.
 
    Признавая, объяснения Сорокина В.В. допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, мировой судья исходит из того, что они получены как доказательства с соблюдением требований закона, после разъяснения прав предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ
 
    На основании приведенных выше доказательств мировой судья приходит к выводу о совершении Сорокиным В.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях - появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    При назначении административного наказания мировой судья принимает во внимание, что Сорокин В.В. признал вину в совершённом административном правонарушении, и признаёт данное обстоятельство смягчающим административную ответственность.
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность мировой судья не усматривает.
 
    Принимая во внимание, характер совершенного Сорокиным В.В. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, его имущественное положение, мировой судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.21, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
постановил:
 
 
    Сорокина В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей 00 копеек.
 
    Административный штраф подлежит уплате в течении 60 дней с момента вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, путем перечисления на следующие реквизиты: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Балашовский районный суд Саратовской области в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                        Н.Г. Балабашина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать