Решение от 09 сентября 2014 года №5-399/2014

Решение по административному делу
Дело № 5 - 399/14
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    09 сентября 2014 года                                                                                          г. Уфа
 
 
    Мировой судья  судебного участка № 3 судебного района Калининский район г. Уфы Республики Башкортостан Салишев Р.В.  (г.Уфа, ул. Вологодская, 20/1, каб. 17),
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧИНО>» ( далее ОАО « <ОБЕЗЛИЧИНО>»), расположенного по адресу: <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ за то, что не  выполнило  в  установленный  срок до 04.08.2013 г. предписания органа, осуществляющего государственный надзор Государственного Комитета Республики Башкортостан по жилищному надзору № ЦО-13-193-154 от 18.12.2013 года, а именно: отсутствие местами дверей на лестничной клетке срок до 01.04.2014 г.; отсутствие плафонов для ламп электрического освещения на лестничных клетках, срок до 01.03.2014 г.; отслоение штукатурного и окрасочного слоя стен лестничных клеток срок до 01.07.2014 г.; неисправность отмостков жилого дома срок до 01.07.2014 года, местами выявлена не герметичность стыков панелей межпанельных швов наружных стен жилого дома срок до 01.06.2014 года, неисправность кровли (наличие сухих следов протечек, темных пятен в местах примыкания стены и потолка ванной комнаты и коридора квартиры 65 на 9 этаже жилого дома) до 01 мая 2014 года, отсутствие в общедоступном месте информационного стенда с адресами и телефонами управляющей, обслуживающей организации, диспетчерской службы, органов МСУ, пожарной охраны, отделения полиции, скорой медицинской помощи, службы газового хозяйства, санитарно-эпидемиологической службы, органов государственного жилищного надзора.
 
    В судебном заседании представитель ОАО « <ОБЕЗЛИЧИНО>» Асадченко Л.Ю., действующая по доверенности от <ДАТА10> вину не признала, просила прекратить производство по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    ПредставительГосударственного Комитета Республики Башкортостан по жилищному надзору Ахмерова А.Р. в судебном заседании просила привлечь ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>».
 
    Суд, выслушав представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же представителя лица составившего протокол, и изучив материалы дела, приходит к следующему:
 
    В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного  статьей 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет три месяца.
 
    Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.
 
    Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что сроком исполнения предписания  от  18.12.2013 г.  №  ЦО-13-197-154  установлены следующие даты: 01.04.2014 г.; 01.03.2014 г.;01.07.2014 г.; 01.07.2014г.; 01.06.2014г.; 01.05.2014г; 15.02.2014 года.
 
    На момент поступления протокола об административном правонарушении, а именно  19 августа 2014 года  в суд, по трем пунктам из предъявленных предписанием истек трех месячный срок давности привлечения к административной ответственности.   
 
    При рассмотрения дела судом, возможности разграничить пункты протокола №14-3997-197-001 от 04 августа 2014 года по которым истек срок привлечения к административной ответственности и пунктов по которым указанный срок не истек, не представляется возможным поскольку данный вопрос не отнесен к компетенции суда рассматривающего дело.
 
    Следовательно, по настоящему делу, трехмесячный срок давности привлечения ОАО « <ОБЕЗЛИЧИНО>» к административной ответственности по части 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях начал исчисляться.
 
    В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    При наличии таких обстоятельств, суд считает необходимым производство по делу прекратить, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧИНО>» по ч. 1 ст. 19.5  КоАП РФ прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Калининский районный суд г. Уфы РБ.
 
 
 
Мировой судья                                                                               Салишев Р.В.