Решение от 24 июня 2014 года №5-399/2014

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 5-399/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                                         Дело № 5-1-399/14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 24 июня 2014 года г. Аксай Мировой судья судебного участка № 1 Аксайского района Ростовской области А.Е.Фроленко, рассмотрев в открытомсудебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении Левина<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца: х<ФИО2> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,  работающего : <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3> государственным инспектором Нижнедонского отдела  государственного контроля, надзора и охраны ВБР ,  в отношении Левина С.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, из которого следует, что <ДАТА3>  в 12 час.30 мин., находясь на правом берегу  реки Черкасская, в 600 м. вниз по течению реки от окраины х.Махин  <АДРЕС> района <АДРЕС> области , Левин С.Н. производил лов рыбы одной поплавочной удочкой, выловленных водных биологических ресурсов не обнаружено,   чем нарушил п.п.а п.46.3. Правил любительского и спортивного рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4>
 
    Явившийся в судебное заседание Левин С.Н. вину в совершении указанного административного правонарушения не признал, при этом пояснив, что на реке, название которой он не знает, по его мнению около 100 м от х.Махин, <ДАТА3> он осуществлял вылов рыбы поплавочной удочкой. Знаков, запрещающих вылов рыбы на р. Черкасская не установлено, поэтому он не знал, что в реке запрещен вылов рыбы . 
 
    Судья, выслушав Левина С.Н., исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит следующему выводу.
 
    На основании п.а ст. 46.3 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозйственного бассейна , утвержденных  приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации №293 от 01.08.2013 г. запрещается вылов рыбы с 1 апреля по 31 мая в реке Аксай с впадающими в нее реками Тузлов, Грушевка и ериком Караич, рекой Черкасской с Махинским лиманом, реке Койсуг.Судом установлено, что <ДАТА3>  в 12 час.30 мин., находясь на правом берегу  реки Черкасская, в 600 м. вниз по течению реки от окраины х.Махин  <АДРЕС> района <АДРЕС> области , Левин С.Н. производил лов рыбы одной поплавочной удочкой, выловленных водных биологических ресурсов не обнаружено.
 
    Факт совершения административного правонарушения  Левиным С.Н., подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>,
 
    -планом схемой совершения правонарушения от <ДАТА3>
 
    -протоколом ареста товаров, транспортных средств и иных вещей от <ДАТА3>, согласно которому поплавочная удочка  «Тихий Дон»,  с катушкой «Кобра», поплавком, грузилом, одним крючком   предана на ответственное хранение Левину С.Н..
 
    Доводы Левина С.Н. , о том, что на <АДРЕС> не установлено запрещающих знаков, является линией защиты с целью избежать  ответственности за совершенное административное правонарушение.  Левин С.Н.  в своих объяснениях, данных при составлении протокола об административном правонарушении,  в ходе судебного разбирательства подтвердил факт осуществления вылова одной поплавочной удочкой водных биологических ресурсов на р. Черкасская <ДАТА5> Также являются несостоятельными доводы Левина С.Н. о том, что  он производил вылов рыбы в 100 м. от х.Махина и опровергаются исследованными материалами дела о административном правонарушении, а именно планом- схемой , согласно которому установлено место совершения правонарушения, 600 м вниз по течению от окраины х.Махин.  
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ административным правонарушении признается нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства.
 
     При таких обстоятельствах суд считает вину Левина С.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, доказанной, квалификацию его действий верной -  нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 8.17 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Отягчающих, смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить Левину С.Н.  наказание в виде административного штрафа, в минимальном размере, что  предусмотрено санкцией  указанной статьи КоАП РФ для граждан,  без конфискации орудия вылова.  
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9. 29.10 КоАП РФ, мировой
 
     судья
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Левина <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37  КоАП  РФ,  и  назначить ему  наказание  в  виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без конфискации   орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов.
 
    Наименование получателя платежа: УФК РФ по Ростовской области (Азово-Черноморское территориальное управление Росрыболовства) ИНН 6164287579 КПП 616401001, номер счета получателя платежа : 40101810400000010002. ОКТМО 60602447 Наименование банка :ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области БИК: 046015001, КБК 07611690040046000140 Наименование платежа: административный штраф за нарушение законодательства о рыболовстве и сохранении ВБР.ОКАТМО 60602400 Отменить меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде ареста на удочку поплавочную «Тихий Дон», с катушкой «Кобра», поплавком, грузилом, одним крючком, арестованной согласно протоколу ареста от 06.05.2014 г. после вступления постановления в законную силу. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Аксайский районный суд Ростовской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Мировой судья А.Е.<ФИО4>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать