Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 5-399/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-1-399/14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 24 июня 2014 года г. Аксай Мировой судья судебного участка № 1 Аксайского района Ростовской области А.Е.Фроленко, рассмотрев в открытомсудебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении Левина<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца: х<ФИО2> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, работающего : <ОБЕЗЛИЧЕНО>
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> государственным инспектором Нижнедонского отдела государственного контроля, надзора и охраны ВБР , в отношении Левина С.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, из которого следует, что <ДАТА3> в 12 час.30 мин., находясь на правом берегу реки Черкасская, в 600 м. вниз по течению реки от окраины х.Махин <АДРЕС> района <АДРЕС> области , Левин С.Н. производил лов рыбы одной поплавочной удочкой, выловленных водных биологических ресурсов не обнаружено, чем нарушил п.п.а п.46.3. Правил любительского и спортивного рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4>
Явившийся в судебное заседание Левин С.Н. вину в совершении указанного административного правонарушения не признал, при этом пояснив, что на реке, название которой он не знает, по его мнению около 100 м от х.Махин, <ДАТА3> он осуществлял вылов рыбы поплавочной удочкой. Знаков, запрещающих вылов рыбы на р. Черкасская не установлено, поэтому он не знал, что в реке запрещен вылов рыбы .
Судья, выслушав Левина С.Н., исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит следующему выводу.
На основании п.а ст. 46.3 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозйственного бассейна , утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации №293 от 01.08.2013 г. запрещается вылов рыбы с 1 апреля по 31 мая в реке Аксай с впадающими в нее реками Тузлов, Грушевка и ериком Караич, рекой Черкасской с Махинским лиманом, реке Койсуг.Судом установлено, что <ДАТА3> в 12 час.30 мин., находясь на правом берегу реки Черкасская, в 600 м. вниз по течению реки от окраины х.Махин <АДРЕС> района <АДРЕС> области , Левин С.Н. производил лов рыбы одной поплавочной удочкой, выловленных водных биологических ресурсов не обнаружено.
Факт совершения административного правонарушения Левиным С.Н., подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>,
-планом схемой совершения правонарушения от <ДАТА3>
-протоколом ареста товаров, транспортных средств и иных вещей от <ДАТА3>, согласно которому поплавочная удочка «Тихий Дон», с катушкой «Кобра», поплавком, грузилом, одним крючком предана на ответственное хранение Левину С.Н..
Доводы Левина С.Н. , о том, что на <АДРЕС> не установлено запрещающих знаков, является линией защиты с целью избежать ответственности за совершенное административное правонарушение. Левин С.Н. в своих объяснениях, данных при составлении протокола об административном правонарушении, в ходе судебного разбирательства подтвердил факт осуществления вылова одной поплавочной удочкой водных биологических ресурсов на р. Черкасская <ДАТА5> Также являются несостоятельными доводы Левина С.Н. о том, что он производил вылов рыбы в 100 м. от х.Махина и опровергаются исследованными материалами дела о административном правонарушении, а именно планом- схемой , согласно которому установлено место совершения правонарушения, 600 м вниз по течению от окраины х.Махин.
В соответствии с ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ административным правонарушении признается нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства.
При таких обстоятельствах суд считает вину Левина С.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, доказанной, квалификацию его действий верной - нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 8.17 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Отягчающих, смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить Левину С.Н. наказание в виде административного штрафа, в минимальном размере, что предусмотрено санкцией указанной статьи КоАП РФ для граждан, без конфискации орудия вылова.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9. 29.10 КоАП РФ, мировой
судья
ПОСТАНОВИЛ:
Левина <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без конфискации орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов.
Наименование получателя платежа: УФК РФ по Ростовской области (Азово-Черноморское территориальное управление Росрыболовства) ИНН 6164287579 КПП 616401001, номер счета получателя платежа : 40101810400000010002. ОКТМО 60602447 Наименование банка :ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области БИК: 046015001, КБК 07611690040046000140 Наименование платежа: административный штраф за нарушение законодательства о рыболовстве и сохранении ВБР.ОКАТМО 60602400 Отменить меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде ареста на удочку поплавочную «Тихий Дон», с катушкой «Кобра», поплавком, грузилом, одним крючком, арестованной согласно протоколу ареста от 06.05.2014 г. после вступления постановления в законную силу. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Аксайский районный суд Ростовской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Мировой судья А.Е.<ФИО4>