Решение от 16 июня 2014 года №5-399/2014

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 5-399/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-399/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    16 июня 2014 года г. Долинск Сахалинской области Мировой судья судебного участка № 3 Сахалинской области (Долинский район) Александрова Я.Н. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Ширинского <ФИО1>, при секретере Заремба И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении гражданина России:
 
    Ширинского <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д<НОМЕР> работающего монтажником у индивидуального предпринимателя Пыжова (г. Южно-Сахалинск), холостого, не имеющего детей, военнообязанного, на военные сборы не призванного, инвалидности не имеющего, не привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л А:
 
    Ширинский <ФИО1> не уплатил административный штраф в размере 1000 рублей, назначенный постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по городскому округу «Долинский» Сахалинской области от 27 января 2014 года за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в срок, предусмотренный этим Кодексом (КоАП РФ) - до 24.00 часов 07 апреля 2014 года.  
 
    Правонарушение совершено в 00.00 часов 08 апреля 2014 года по адресу: г. Долинск Сахалинской области, ул. Пионерская, д. 4, кв. 7.
 
    Выслушав Ширинского М.П., признавшего вину в совершении правонарушения и пояснившего, что он не обращался в ГИБДД с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты штрафа, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 этой статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ об административных правонарушениях, выражается в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях; состав правонарушения является формальным (то есть объективная сторона такого правонарушения ограничена самим деянием и не требует наступления вредных последствий).
 
    Вина Ширинского М.П. в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 16.06.2014 серии 65 АВ № 076984, постановлением по делу об административном правонарушении от 27.01.2014 серии 65 АВ № 563806, которое в соответствии со ст. 4.8 КоАП РФ вступило в законную силу 07 февраля 2014 года, объяснениями Ширинского М.П. в судебном заседании.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, оснований для признания недопустимыми иных доказательств по делу не имеется.
 
    Установленный законом 60-дневный срок уплаты административного штрафа начал течь с 07 февраля 2014 года и истек в 24.00 часа 07 апреля 2014 года (60-й день со дня вступления постановления в законную силу). Суд считает, что препятствий для исполнения назначенного наказания в установленный законом срок у Ширинского М.П. не имелось, так как он вправе был обратиться в ГИБДД с заявлением о предоставлении ему рассрочки или отсрочки уплаты штрафа.
 
    Бездействие Ширинского М.П., выразившееся в неуплате административного штрафа в установленный законом срок, суд квалифицирует по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При определении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение - доход по месту работы от 15000 рублей в месяц.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Ширинского М.П., суд учитывает признание вины в совершении правонарушения. Отягчающих обстоятельств не установлено.
 
    Поскольку Ширинский М.П. имеет постоянное место работы, учитывая наличие смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.5 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л А:
 
 
    Ширинского <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
 
    Штраф подлежит зачислению на счет УФК по Сахалинской области (ОМВД России по городскому округу "Долинский": г. Долинск, ул. Комсомольская, 23) КПП 650101001, ИНН 6503005849, р/сч 40101810900000010000 в ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области, г Южно-Сахалинск, БИК 046401001, КПП 650301001, ОКТМО 64712000, уникальный идентификатор начисления (УИН) 18810465140060000130, КБК 118 116 43000 016000140 (денежные взыскания (штрафы) за нарушения законодательства Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотренные статьей 20.25 КоАП РФ).
 
    Постановление может быть обжаловано лицом, привлеченным к административной ответственности, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в Долинский городской суд непосредственно или через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, а также опротестовано прокурором.
 
 
 
    Мировой судья                                                                            Я.Н. Александрова Копия верна: мировой судья Я.Н.<ФИО2>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать