Постановление от 10 мая 2014 года №5-399/2014

5-399/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    город Сочи                                                                                              10 мая 2014 года
 
    Судья Хостинского районного суда города Сочи Крижановская О.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Бронш Ю.З., <данные изъяты> по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении, 09 мая 2014 года в 23 часа 15 минут на улице 50 лет СССР в поселке Хоста г. Сочи на а/о «Волна», Бронш Ю.Э оказал неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции, на неоднократные законные требования сотрудника полиции предъявить документы, удостоверяющие личность и присесть в патрульный автомобиль, отреагировал отказом.
 
    Бронш Ю.Э. в судебном заседании не отрицал, что не предъявил документы сотруднику полиции, однако пояснил, что не отказывался сесть в патрульный автомобиль. Ранее он привлекался к административной ответственности.
 
    Совершение Бронш Ю.Э. данного административного правонарушения подтверждается административным протоколом № от 09.05.2014г., рапортами полицейских.
 
    При этом замечаний по содержанию протокола у правонарушителя нет, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ему разъяснены и понятны. У суда не имеется оснований не доверять данным изложенным в рапортах сотрудников полиции, на такие обстоятельства не ссылается и сам Бронш Ю.Э.
 
    При установленных обстоятельствах, суд считает, что своими действиями Бронш Ю.Э. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
         При назначении наказания судья учитывает в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об Административных правонарушениях характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Учитывая, что ранее Бронш Ю.Э. привлекался к административной ответственности, судья считает, что применение иных видов наказания, чем административный арест, не обеспечит реализации задач административной ответственности и считает необходимым назначить Бронш Ю.Э. наказание в виде административного ареста не в максимальном размере, оснований для назначения Бронш Ю.Э. наказания в виде административного штрафа суд не находит.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Бронш Ю.З., <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить Бронш Ю.З. административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок отбытия наказания исчислять с момента административного задержания– с 23 часов 50 минут 09 мая 2014 года.
 
    Постановление на основании ст. 30. 1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                                                                                 О.А. Крижановская
 
    На момент опубликования не вступило в законную силу.
 
    СОГЛАСОВАНО
 
    Судья                                                 Крижановская О.А.