Постановление от 03 июня 2014 года №5-399/2014

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 5-399/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-399                                                                                                                    2014г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    03 июня 2014 года                                                                                        г.Твери
 
 
                И.о. мирового судьи судебного участка №2 Пролетарского района г.Твери, мировой судья судебного участка № 4 Пролетарского района г.Твери
 
    Михайлова Е.В.,
 
                рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ,  в отношении Шарникова П.А.,
 
 
                                                                  УСТАНОВИЛ:
 
 
                14 мая 2014 года около 20 часов 20 минут, Шарников П.А. совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно, находясь в торговом помещении гипермаркета «М» по адресу: г. Тверь, взял с витрины 1 банку пива и бутылку водки, всего товара на сумму 222 руб. 64 коп, который спрятал под верхнюю одежду, затем прошел через кассовый терминал, не оплатив товар.
 
                Своими действиями Шарников П.А. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ.
 
                Шарников П.А., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела по указанному при составлении протокола об административном правонарушении адресу, в суд не явился, от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, поэтому на основании ст.25.1 ч.2 КоАП РФ возможно рассмотреть дело в отсутствии правонарушителя. Письменных возражений не представил.
 
    Представитель потерпевшего ЗАО «Т» в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке. Ходатайств об отложении судебного заседания от него не поступало. В связи с вышеизложенным и в соответствии с ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно диспозиции ст. 7.27 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Причём хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
 
    Факт совершения Шарниковым П.А. правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 14 мая 2014 года, в котором изложено событие данного правонарушения, заявлением от представителя потерпевшего от 14 мая 2014 года, справкой стоимости товара, письменными объяснениями сотрудника магазина М., лица, привлекаемого к административной ответственности Шарникова П.А. и другими материалами дела.
 
    Санкцией ст.7.27 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде   административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
     При назначении наказания суд  принимает во внимание характер и обстоятельства совершенного правонарушения, учитывает личность правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное и семейное положение.
 
    Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного  штрафа.     
 
           Руководствуясь ст.7.27, 3.5, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Шарникова П.А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть ее административному штрафу в доход государства в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.
 
             Штраф перечислять на: р/сч 40101810600000010005
 
    в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г.Тверь
 
    ИНН 6950103140 КПП 695001001 УФК по Тверской области (УМВД России по городу Тверь л/с 043 61 А 218 40 ) БИК 042809001
 
    ОКТМО 28701000 КБК 18811690040040000140 (АШ),
 
    назначение платежа - штраф за административное правонарушение.
 
             Разъяснить Шарникову П.А.,  что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
          При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа  мировой судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
           Кроме того, мировой судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20. 25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного  штрафа, в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
           Постановление может быть обжаловано в Пролетарский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня вручения его копии через мирового судью судебного участка № 2 Пролетарского района г. Твери.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                    Е.В. Михайлова
 
 
    Постановление не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать