Постановление от 31 июля 2014 года №5-399/2014

Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 5-399/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                                Зилаир                                                                                                                                                                      ул. <АДРЕС> Партизан, 42А
 
 
                Мировой судья судебного участка судебного района <АДРЕС> район Республики <АДРЕС> Исаков П.Г.,
 
                с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Кусяпова <ФИО1>,
 
    рассмотрев  материалы дела об административном правонарушении в отношении Кусяпова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района Респ. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 33,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кусяпов М.К., <ДАТА3> в 16 час. 43 мин. на 187 километре автодороги <АДРЕС>, по направлению со стороны <АДРЕС> в сторону <АДРЕС>, на территории <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, управляя автомобилем Лада 219010 государственный регистрационный номер <НОМЕР>, совершил обгон, на мосту через <АДРЕС> с пересечением сплошной линии разметки, нарушив п.п. 1.3, 11.4 ПДД РФ.
 
    Кусяпов М.К. в судебном заседании вину признал полностью, с протоколом согласен, ходатайств не заявил, при этом пояснил, что обогнал автомобиль ВАЗ-111130 «Ока», так как она ехала медленнее, а сплошную разметку не заметил.
 
                По части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).
 
    Из разъяснений постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в редакции  от <ДАТА6>) движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Согласно п.11.4. ПДД РФ обгон запрещен, на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях.
 
    Согласно материалам административного дела, <ДАТА3> в 16 час. 43 мин. на 187 километре автодороги <АДРЕС>, по направлению со стороны <АДРЕС> в сторону <АДРЕС>, на территории <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, управляя автомобилем Лада 219010 государственный регистрационный номер <НОМЕР>, совершил обгон, на мосту через <АДРЕС> с пересечением сплошной линии разметки.
 
    Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования знаков и разметки.
 
    Из схемы нарушения на 187 километре автодороги <АДРЕС> видно, что обгона движущегося впереди транспортного средства Кусяпов М.К. совершил на мосту через <АДРЕС>. Кусяпов М.К. со схемой согласен.
 
    В силу действующего законодательства на водителя транспортного средства, которое является источником повышенной опасности, возложена обязанность вести это транспортное средство с должной осторожностью и предусмотрительностью, соблюдая при этом требования дорожных знаков и разметки. Начиная обгон, водитель транспортного средства обязан удостовериться в том, что при совершении этого маневра он не нарушит Правила дорожного движения, в том числе требования нанесенной дорожной разметки, дорожных знаков, не помешает другим участникам дорожного движения, и только убедившись в этом, совершить обгон. Кусяпов М.К. в нарушение Правил дорожного движения двигался по полосе дороги, предназначенной для встречного движения при наличии дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
 
    Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором зафиксирован факт совершения <ФИО2> административного правонарушения по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных, схемой места совершения административного нарушения, приложенным CD-диском с видеозаписью правонарушения,  рапортом сотрудника ГИБДД, объяснением <ФИО3>, согласно которому на 187 километре автодороги <АДРЕС>, на мосту через реку Терекля, его транспортное средство, обогнала автомашина Лада государственный регистрационный номер <НОМЕР>, пересекая сплошную линию разметки с выездом на полосу встречного движения, и другими материалами дела.
 
    Суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания суд признает в качестве смягчающих обстоятельств как полное признание вины, раскаяние, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, считает возможным ограничиться наказанием в виде административного штрафа.  
 
                На основании ст.  ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Кусяпова <ФИО1> виновным в совершении  административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа  в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
 
    Оплату штрафа производить: наименование получателя платежа: УФК по РБ (МВД по РБ), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, код ОКТМО 80701000, счет 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Респ. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, административный штрафы по линии ГИБДД (ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ), код бюджетной квалификации 18811630020016000140.
 
    Копию постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ и ОГИБДД МО МВД России «Хайбуллинский».
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>.
 
 
                Мировой судья                                                                                             П.Г.Исаков
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать