Постановление от 09 июня 2014 года №5-399/2014

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 5-399/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-399/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    09 июня 2014 года                                                                                                       г. Аткарск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Аткарского района Саратовской области Фролова О.Ф.,
 
    при секретаре Курочкиной Г.И.,
 
    рассмотрев административный материал в отношении Лагутина С.Н. *** года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: Саратовская область, Аткарский район, с. ***, пос. ***, д. ***, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ
 
 
                                                       УСТАНОВИЛ:
 
 
    Лагутин С.Н. 18 мая 2014 года в 18 часов 25 минут на 202 километре автодороги Тамбов-Саратов Аткарского района  Саратовской области, управлял автомашиной марки «МАЗ», государственный регистрационный знак *** с прицепом СЗАП государственный регистрационный номер *** с признаками опьянения и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В судебном заседании Лагутин С.Н. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ признал полностью.
 
    Выслушав объяснения Лагутина С.Н., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Факт совершения административного правонарушения Лагутиным С.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении 64 АР № 427617 от 18.05.2014 года, согласно которого водитель Лагутин С.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Протокол отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.
 
    Согласно протокола  64 ОТ № 099466 от 18.05.2014 года об отстранении от управления транспортным средством, Лагутин С.Н. отстранен от управления транспортным средством, а именно автомашиной марки «МАЗ», государственный регистрационный знак *** с прицепом СЗАП государственный регистрационный номер ***. Основанием для отстранения от управления транспортным средством Лагутина С.Н. послужил тот факт, что водитель управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя из полости рта.
 
    Согласно протокола 64 МР № 090231 от 18.05.2014 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Лагутин С.Н. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Основанием для направления на медицинское освидетельствование послужило то, что водитель управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта и отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте у сотрудника ДПС.
 
    Протоколы отвечают требованиям КоАП РФ.
 
    Кроме того, в соответствии с постановлением 64 РЕ № 068519 от 18 мая 2014 года Лагутин С.Н. был привлечен к административной ответственности по                      ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей.
 
    А также протоколом 64 ЗТ № 031209 от 18.05.2014 года о задержании транспортного средства, рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Аткарскому району Саратовской области П.А.С. и письменными объяснениями понятых  Н.А.К. и В.В.Н.
 
    Мировой судья не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, иным протоколам, поскольку они составлены по установленной форме и уполномоченным должностным лицом, правильность внесенных записей удостоверена подписями лица, в отношении которого они составлены, а также должностных лиц в соответствующих графах.
 
    Таким образом, Лагутин С.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, т. е. невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении наказания Лагутину С.Н., суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, а также все обстоятельства, предусмотренные ст. 4.1 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств  смягчающих и отягчающих административную ответственность Лагутина С.Н.  судом не установлено.
 
    Суд считает необходимым назначить Лагутину С.Н. административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
 
      На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП  РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Лагутина С.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Реквизиты на оплату штрафа:
 
    Наименование получателя платежа: УФК МФ РФ по Саратовской области
 
    ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения - 009
 
    ИНН 6455014992 КПП 645201001
 
    Код ОКТМО 63604000
 
    Номер счета получателя платежа: 40101810300000010010
 
    Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области г. <АДРЕС>
    БИК: 046311001
 
    Идентификатор 18810464140594276173
 
    Наименование платежа: административный штраф за нарушение в области дорожного движения
 
    Код бюджетной классификации: 18811630020016000140
 
    Постановление может быть обжаловано в Аткарский городской суд Саратовской области в течение 10 дней со дня вручения (получения) копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                         подпись                                          О.Ф. Фролова
 
 
    Согласовано:
 
    Мировой судья                                                                                                            О.Ф. Фролова
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать