Постановление от 22 мая 2014 года №5-399/2014

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 5-399/2014
Тип документа: Постановления

Дело № 5-399/2014
 
Постановление
 
о назначении административного наказания
 
    22 мая 2014 года                                                                                                 город Саратов
 
    Заводской районный суд г. Саратова в составе:
 
    председательствующего судьи Котляровой А.Ф.
 
    при секретаре судебного заседания Панюшкиной М.В.,
 
    с участием:
 
    представителя полиции оперуполномоченного Управления Федеральной службы России по контролю за оборотом наркотиков по <адрес> капитана полиции Гурьянова А.В.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Митрошкина А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Митрошкина А. С., <Дата> года рождения, уроженца г. Саратов, проживающего по адресу: г. Саратов, <адрес>, общ. комната <№> «а», о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
             установил:
 
    <Дата> примерно в 11 час. 45 мин. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» к Митрошкину А.С., находившемуся на втором этаже развлекательного комплекса «Сити молл», расположенного в строении <№> <адрес> г. Саратова, подошли сотрудники Управления Федеральной службы России по контролю за оборотом наркотиков по <адрес>: оперуполномоченный 1 ООС старший лейтенант полиции Серебряков А.П. и оперуполномоченный 1 ООС капитан полиции Каримов К.С., которые, предъявив свои служебные удостоверения и представившись, сообщили Митрошкину А.С., что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств и потребовали от Митрошкина А.С., последовать с ними в административное здание Управления ФСКН России по <адрес>, для проведения личного досмотра с целью обнаружения и фиксации вещей и предметов, которые в дальнейшем могут быть использованы в качестве вещественных доказательств совершения преступления. На данное законное требование сотрудников Управления Федеральной службы России по контролю за оборотом наркотиков по <адрес> Митрошкин А.С., ответил категорическим отказом, пытался скрыться, после чего был задержан с применением физической силы со стороны сотрудников Управления Федеральной службы России по контролю за оборотом наркотиков по <адрес>, а затем доставлен в административные здание управления для производства личного досмотра.
 
    В соответствии с Положением о Федеральной Службе по контролю за оборотом наркотических средств России по <адрес> и Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» обязанность выявлять, предупреждать, пресекать и раскрывать преступления, а также выявлять и устанавливать лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших - в целях защиты жизни, здоровья, прав и свобод человека и гражданина - возлагается на органы по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ которые вправе проводить оперативно- розыскные мероприятия, в том числе связанные с ограничениями конституционных прав граждан, при наличии сведений о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. В данном случае, обязанность предупреждать и пресекать преступления связанные с незаконным оборотом наркотиков на основании рапорта начальнику ОС Управления ФСКН РФ по <адрес> от <Дата>, была возложена на сотрудников отдела ОС Управления ФСКН РФ по <адрес> осуществляющих оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение».
 
    <Дата> в отношении Митрошкина А.С. составлен протокол <№> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и административный материал направлен для рассмотрения в Заводской районный суд г. Саратова.
 
    В судебном заседании Митрошкин А.С. вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что действительно <Дата> он не исполнил законное требование сотрудников Управления Федеральной службы России по контролю за оборотом наркотиков по <адрес>, последовать с ними в административное здание, для проведения личного досмотра пытался скрыться, после чего был задержан с применением физической силы со стороны сотрудников Управления Федеральной службы России по контролю за оборотом наркотиков.
 
    Кроме признания Митрошкиным А.С. своей вины, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается также письменными объяснениями Серебрякова А.П., Каримова К.С., письменным объяснением Митрошкина А.С., протоколом об административном правонарушении <№> от <Дата>.
 
    Частью 3 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
 
    Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 3 Положений «О Федеральной службе Российской Федерации по контролю за оборотом наркотических средств» утвержденных Указом Президента Российской Федерации от <Дата> <№> основными задачами ФСКН России являются, выявление, предупреждение, пресечение, раскрытие и предварительное расследование преступлений, а также осуществление производства по делам об административных правонарушениях, которые отнесены законодательством Российской Федерации соответственно к подследственности либо к компетенции органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ.
 
    Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о виновности Митрошкина А.С. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    С учетом общих правил назначения административных наказаний, предусмотренных ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положений ст.ст. 4.2 и 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признание Митрошкиным А.С. своей вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает Митрошкина А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и считает правильным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
                    постановил:
 
    Признать Митрошкина А. С., <Дата> года рождения, уроженца г. Саратов, проживающего по адресу: г. Саратов, <адрес>, общ. комната <№> «а», виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: Управление Федерального казначейства РФ по Саратовской области (Управление Федеральной службы РФ по Контролю за оборотом наркотиков по Саратовской области, л/с 04601728250)
 
    Налоговый орган, ИНН/КПП 6454064849/645401001
 
    Код ОКТМО: 63701000
 
    Номер счета получателя платежа: 40101810300000010010
 
    Наименование банка: ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г.Саратов
 
    БИК: 046311001
 
    Вид платежа: штраф по 3. ст.19.3 КоАП РФ - административный штраф за нарушение законодательства об обороте наркотических средств
 
    Код бюджетной квалификации: 204 116 120 000 160 001 40
 
    Разъяснить Митрошкину А. С., что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, (60 дней с момента вступления постановления в законную силу) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г.Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                                                                                                  А.Ф. Котлярова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать