Постановление от 06 июля 2014 года №5-399/2014

Дата принятия: 06 июля 2014г.
Номер документа: 5-399/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Конаково 06 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №2 г.Конаково Тверской области Н.В.Рыжкова,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    Бушева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
 
УСТАНОВИЛ:   
 
 
    06 июля 2014 года в 08 час. 55 мин. у <АДРЕС> области водитель Бушев <ФИО> лишенный права управления транспортными средствами, ранее управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.рег.знак <НОМЕР>, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Бушев <ФИО> в судебном заседании не отрицал совершения правонарушения.
 
             Ст. 12.26 ч.2  Кодекса  РФ об  административных правонарушениях  предусматривает  административное наказание за невыполнение водителем, не имеющим  права управления транспортными средствами, либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложения административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    Совершение Бушевым <ФИО> административного правонарушения подтверждается  протоколом об административном правонарушении от 06 июля 2014 года 69 ПК №056985, из которого следует, что 06 июля 2014 года в 08 час. 55 мин. у <АДРЕС> области водитель Бушев <ФИО>, ранее управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.рег.знак <НОМЕР>, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
 
    протоколом от 06 июля 2014 года серией 69 ОТ №069362 об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что Бушев <ФИО> в 08 час. 40 мин. 06 июля 2014 года у <АДРЕС> области отстранен от управления автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.рег.знак <НОМЕР> в связи с явными признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обсавновке. Отстранение Бушева <ФИО> от управления транспортным средством было засвидетельствовано в присутствии   понятых - <ФИО4> и <ФИО5>;  
 
    протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 06 июля 2014 года серией 69 АМ №184267, из которого следует, что Бушев <ФИО> в 08 час. 55 мин. 06 июля 2014 года в связи с его отказом от освидетельствования на состояние опьянения, был направлен на медицинское освидетельствование в связи с наличием признаков опьянения - запах алкоголя изо  рта, пройти которое он также отказался. Направление Бушева <ФИО> на медицинское освидетельствование на состояниеопьянения в медицинскую организацию  было осуществлено должностным лицом  ГИБДД  в присутствии двух понятых - <ФИО4> и <ФИО5>;  
 
    объяснениями понятых - <ФИО4> и <ФИО5> о том, что водитель транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.рег.знак <НОМЕР> Бушев <ФИО> в их присутствии сотрудниками ГИБДД был отстранен от управления транспортным средством и ему предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора АКПЭ - 01 М, от которого он отказался. У водителя имелись признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта. Водитель был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое он также отказался;
 
    списком правонарушений, представленным ГИБДД, согласно которому Бушев <ФИО> лишен права управления транспортными средствами с 09.11.2012 г. до 09.11.2015г.;
 
    рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД Росиии по Конаковскому району Тверской области от 06 июля 2014 года о том, что 06июля 2014 года в 08 час. 15 мин. от граждан поступила информация о том, что на <АДРЕС> движется автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО> р/з <НОМЕР> водитель которой употребляет спиртные напитки. В 08 час. 35 мин. вышеуказанная автомашина была остановлена на <АДРЕС>. В ходе проверки документов у водителя было установлено, что водитель Бушев <ФИО> лишен права управления транспортным средством, также у водителя были выявлены признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке), в связи с чем, водитель в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством и ему предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, от чего он отказался. Ввиду этого водитель был направлен на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то чего он также отказался.
 
      Мировой судья считает, что требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения было законным.
 
    Законное требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения  Бушевым <ФИО> лишенным права управления транспортным средством, не выполнено.
 
    Анализируя собранные по делу доказательства  и оценивая их в совокупности, мировой судья считает, что виновность Бушева <ФИО6> предусмотренного ст. 12.26 ч. 2   Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана.
 
    Руководствуясь ст. 29.1 - 29.11, 12.26 ч.2  КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ :
 
 
    Бушева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2  Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 10 час. 10 мин. 06 июля 2014 года. Постановление подлежит немедленномуисполнению в части административного ареста.
 
             На постановление  может быть  подана жалоба  в Конаковский городской суд Тверскойобласти через мирового судью в течение 10  суток со дня  вручения или получения копии постановления
 
 
 
    Мировой  судья                                                                                               Н.В.Рыжкова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать