Постановление от 14 июля 2014 года №5-399/2014

Решение по административному делу
Дело № 5- 399/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    14 июля  2014 года                                                                                               г.Саратов
 
    Мировой  судья  судебного  участка № 9 Ленинского района г. Саратова исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Саратова, Любчикова Е.П., при секретаре Меркуловой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 3.1 Закона Саратовской области № 104-ЗСО от 29 июля 2009 года «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», в отношении Ерохина <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>,
 
установил:
 
    Ерохин Н.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 3.1 Закона Саратовской области «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», при следующих обстоятельствах.
 
    Ерохин Н.И. находясь в квартире <НОМЕР>, <ДАТА> г. в 19 часов 00 минут  продал самогон (спиртосодержащую продукцию изготовленную в домашних условиях) с содержанием этилового спирта более 30%.
 
    Ерохин Н.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, доказательств уважительности причин его неявки в суд мировому судье не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него также не поступало.
 
    На основании п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.03.2005 г. № 5 «О некоторых  вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с быстрым извещением участвующих в деле лиц о времени и месте судебного разбирательства, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому она направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
 
    Согласно ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 
    В соответствии со ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.
 
    Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
 
    Обязанность суда на надлежащие извещение Ерохина Н.И. была исполнена, в связи, с чем мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Вина Ерохина Н.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.1 Закона Саратовской области «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» № 104-ЗСО подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА> г. (л.д. 5);
 
    - актом личного досмотра (л.д. 6);
 
    - объяснение Сафиулина Б.У. (л.д. 7);
 
    - объяснением Ерохина Н.И. (л.д. 8);
 
    - объяснением Гомзиной Е.Н. (л.д. 9);
 
    -распечаткой административной практики в отношении Ерохина Н.И. (л.д. 10).
 
    Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что действия Ерохина Н.И. квалифицируются по ч. 1 ст. 3.1 Закона Саратовской области «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», т.е. сбыт крепких спиртных напитков домашней выработки.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить наказание в пределах санкции ч.1 ст. 3.1 Закона Саратовской области № 104-ЗСО от 29.07.2009 г. «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, Законом Саратовской области № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», мировой судья,
 
постановил:
 
    Ерохина <ФИО2>ОКТМО 63701000, код бюджетной классификации 188 116 900 200 260 001 40.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Саратова непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья