Постановление от 28 мая 2014 года №5-399/2014

Решение по административному делу
    Дело №5-399/14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Пенза                                                                                       28 мая 2014 года
 
               Мировой судья судебного участка №1 Пензенского района Пензенской области Акатов Д.А., рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ в отношении гр-на Данилина Сергея Сергеевича,  <ДАТА> года рождения, уроженца  <АДРЕС> зарегистрированного:  <АДРЕС>,
 
У с т а н о в и л:  
 
    Данилин С.С.  2.05.2014 года в 18 часов 35 мин. на ул. <АДРЕС> 23в с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области управлял   автомобилем  ВАЗ 2106 без регистрационных номеров с явными признаками алкогольного опьянения, будучи лишенным водительских прав,  не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Данилин С.С. в судебном заседании показал, что 2 мая 2014 года был   пьян, сел за руль автомобиля  ВАЗ 2106, был остановлен сотрудниками ДПС, которые предложили пройти медицинское освидетельствование, однако от прохождения указанной процедуры отказался, так как испугался последствий. На вызове свидетелей в суд не настаивает, ходатайств не имеет. 
 
    Вина Данилина С.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Ко АП РФ в судебном заседании нашла свое подтверждение, подтверждается материалами дела.  
 
    В соответствии с п.2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Как видно из представленного в суд материала, Данилин от освидетельствования   отказался в присутствии понятых, о чем имеется отметка в протоколе  о направлении на освидетельствование и в протоколе об административном правонарушении.
 
    Из приобщенных к материалам дела документов  усматривается, что Данилин  на момент совершения правонарушения управлял автомобилем, был участником дорожного движения,  от прохождения мед. освидетельствования категорически отказался, сведениями ИЦ УМВД согласно которым Данилин лишен водительских прав.
 
    Определяя вид и размер наказания суд исходит из следующего:
 
    В силу ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.
 
    Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела,  суд считает подвергнуть правонарушителя штрафу и  лишению права управления транспортными средствами   в пределах  санкции ч.2  ст.12.26 КоАП РФ.
 
    Оснований для освобождения от наказания суд не находит.
 
    Руководствуясь ст.29.9 ч.1 КоАП РФ,суд 
 
П о с т а н о в и л:
 
    Данилина Сергея Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и  подвергнуть административному аресту на срок  10 (десять) суток,    зачесть в срок административного ареста время административного задержания.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пензенский районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
 
 
    Мировой судья    / подпись                                                             Д.А. Акатов
 
    Копия верна:
 
    Судья                                                                                                                    
 
    СПРАВКА:
 
    Постановление вступило в законную силу «____»_________________________
 
    Судья
 
    Секретарь