Постановление от 22 июля 2014 года №5-399/2014

Решение по административному делу
Дело №5-399/14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 22 июля 2014 г. г. Саратов Мировой судья судебного участка № 2 Волжского района г. Саратова Науменко Т.В., при секретаре Палагиной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Киракосян Г.Р.,<ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>привлекаемого к административной ответственности по ст.12.16 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
     Киракосян Г.Р. в нарушениеПравил дорожного осуществил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением при следующих обстоятельствах. 17 июня 2014 года в 02 часа 00 минут Киракосян Г.Р., управляятранспортным средством - автомобилем ВАЗ 21093 н/з <НОМЕР>, был остановлен сотрудником ДПС на ул<АДРЕС>, в связи с тем, что в указанном месте водитель  в нарушение п.1.3 ПДД РФ нарушил требование знака -3.1- «въезд запрещён», запрещающий въезд всех транспортных средств в данном направлении,  осуществил движение по дороге с односторонним движением, предназначенной для движения во встречном направлении.
 
    В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Киракосян Г.Р. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом - заказным письмом с уведомлением, направленным по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. О причинах своей неявки суд не известил, ходатайств от него об отложении судебного заседания не поступило. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая данное положение закона, а также то, что извещение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.), и, принимая во внимание, что судом были приняты необходимые меры для извещения Киракосян Г.Р. о времени и месте рассмотрения дела, мировой судья счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Киракосян Г.Р. Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу о том, что вина Киракосян Г.Р. в совершении вышеуказанногоправонарушения доказана.
 
 
 
 
    В силу п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п. 3.1 Приложения №1 к Правилам дорожного движения, знак "Въезд запрещен" запрещает въезд всех транспортных средств в направлении, обозначенном указанным знаком. В соответствии с ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ движение во встречномнаправлении по дороге с односторонним движением влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Объективно вина Киракосян Г.Р. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами - протоколом об административном правонарушении 64 АР № 420665 от 17.06.2014 года, где указаны обстоятельства совершения Киракосян Г.Р. правонарушения, аналогичные установленным в судебном заседании, а также имеются объяснения Киракосян Г.Р., данные им после разъяснения ему прав и положений ст. 51 Конституции РФ, в которых он указал: «не знал, что движение одностороннее» (л.д. 4). Оценив приведённые доказательства в их совокупности, мировой судья находит доказанным факт совершения Киракосян Г.Р. правонарушения, предусмотренного ч.3ст. 12.16 КоАП РФ, а именно осуществления им движения во встречном направлении по дороге с односторонним движением. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. При таких обстоятельствах, мировой судья полагает, что цели наказания в отношении Киракосян Г.Р. могут бытьдостигнуты при назначении ему наказания в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, ст.29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Киракосян Г.Р.  <ДАТА2> года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ и подвергнуть его  административному наказанию  в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Перечисление штрафа необходимо произвести в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения 099), ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области, ИНН 6455014992, БИК 046311001, Счет 40101810300000010010, ОКТМО 63701000, КПП 645201001, КБК 18811630020016000140, штраф ГИБДД по протоколу 64 АР 420665 от 17.06.2014 г. Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня получения копии постановления путём подачи жалобы в Волжский районный суд г. Саратова, либо через судебный участок №5 Волжского района г. Саратова. Мировой судья Т.В.Науменко