Постановление от 21 августа 2014 года №5-399/2014

Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: 5-399/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-399/2014
                                                                                                                  Дело № 5-399/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    21 августа 2014 года                                                                                                 город Электросталь                                                                    
 
 
                Мировой судья судебного участка №290 Электростальского судебного района Московской области РФ Полянский А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Белимова А. В., хх года рождения, уроженца хх, гражданина хх, зарегистрированного по адресу: хх, со хх образованием, хх, на иждивении никого не имеющего, официальных источников доходов не имеющего,
 
 
установил:
 
 
    Белимов А.В. постановлением по делу об административном правонарушении от 17 марта 2014 года был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.2 КоАП РФ, который он не оплатил в срок, установленный  ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, до 28 мая 2014 года, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
 
    Белимов А.В. вину в правонарушении признал,  сообщил о раскаянии в содеянном, сообщил, что после составления протокола об административном правонарушении штраф оплатил, предъявил квитанцию об оплате штрафа на сумму 500 рублей.
 
    Исследовав, проанализировав и оценив имеющиеся в деле доказательства, выслушав Белимова А.В., мировой судья приходит к выводу, что его виновность в совершении инкриминируемого административного правонарушения установлена в ходе рассмотрения дела, и подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении хх от 23 июля 2014 года, описательная часть которого соответствует описательной части настоящего постановления. В протоколе содержится объяснение Белимова А.В. о том, что он потерял квитанцию и забыл, удостоверенное его подписью;
 
    - постановлением по делу об административном правонарушении от 17 марта 2014 года, вынесенным в отношении Белимова А.В., согласно которому установлена его вина в административном правонарушении, предусмотренном ст.12.9 ч.2 КоАП РФ и он подвергнут наказанию в виде административного штрафа. Имеется отметка о получении им копии постановления с реквизитами счета для оплаты штрафа 17 марта 2014 года;
 
    - выпиской из электронной карточки водителя, согласно которой по состоянию на 31 июля 2014 года отсутствуют сведения об оплате Белимовым А.В. штрафа, назначенного 17 марта 2014 года. 
 
 
    Оценивая представленные доказательства в соответствии со ст.26.2, ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья признает их полученными в установленном законом порядке. Оснований для признания недопустимыми данных доказательств не усматривается.
 
    Основанием для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ является факт неуплаты административного штрафа в сроки, предусмотренные статьей 32.2 КоАП РФ - не позднее 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу. По юридической конструкции указанное правонарушение образует формальный состав, то есть считается оконченным по истечении срока, предоставленного для добровольной уплаты административного штрафа, выражается в форме бездействия. Постановление в отношении Белимова А.В. вступило в законную силу 29 марта 2014 года. Назначенный штраф должен быть оплачен им не позднее 27 мая 2014 года. На день составления протокола об административном правонарушении - 23 июля 2014 года штраф не оплачен.
 
                Решая вопрос о назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Белимов А.В. признал вину в правонарушении и раскаялся в содеянном, что является обстоятельством, смягчающим его ответственность. Ранее к административной ответственности за неоплату штрафа не привлекался. В настоящее время штраф оплачен. Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не усматривается. Оснований для прекращения производства по делу нет.
 
                С учетом изложенного этого мировой судья приходит к выводу о возможности назначения Белимову А.В. наказания, не связанного с арестом,  в виде штрафа.
 
 
    Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Белимова А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФиподвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
 
    Административный штраф уплатить на счет со следующими реквизитами:
 
    ИНН № 290           
 
    КПП № 290
 
    Получатель: Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области                     (МУ МВД «Ногинское»)
 
    Р/С № 290 отделения 1 Москва
 
    БИК № 290
 
    КБК - 18811643000016000140,
 
    ОКТМО: 46639000
 
    УИН: 18810450142310011613
 
 
    Копию постановления вручить Белимову А.В. и направить инспектору ДПС ГИБДД МУ МВД России «х» Е.
 
    Постановление может быть обжаловано в Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                        А.А.Полянский
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать