Постановление от 04 июня 2014 года №5-399/2014

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 5-399/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-399/2014
    Дело № 5-399/2014г.
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
                04 июня 2014 года с.Новопетровское,    
 
 
    Исполняющий обязанности  мирового  судьи Судебного участка № 65 Истринского судебного района Московской области Тюрина Т.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Сокоушина А.О.,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область,  <АДРЕС> район, д.<ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Сокоушин А.О. совершил административное правонарушение, предусмотренное           ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:
 
    «11» марта 2014 года, в 16 час. 00 мин., находясь в кв. 3 <АДРЕС>, по <АДРЕС> в д.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, <АДРЕС> района <АДРЕС> область, Сокоушин А.О. употребил наркотическое средство  марихуана  без назначения врача.
 
    В судебное заседание Сокоушин А.О. не явился, извещался овремени, дате и месте проведения судебного заседания, путем передачи  телефонограммы.
 
    Ходатайства об отложении судебного заседания от Сокоушина А.О.  не поступало.
 
    В соответствии с п. 6 Пленума ВС РФ от 24 апреля 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», извещение участвующих в деле лиц о времени и месте судебного разбирательства может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
 
    Таким образом, приняв необходимые меры для надлежащего извещения  Сокоушина А.О. о времени, дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Изучив материалы дела и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к выводу о том, что действия СокоушинА А.О. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В соответствии со ст.40 Федерального закона № 3-ФЗ от «08» января 1998 года            «О наркотических средствах и психотропных веществах», в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
 
    ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.20.20, ст.20.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
     Протокол об административном правонарушении составлен соответствующим должностным лицом в соответствии с требованиями закона. При этом в протоколе отражены все имеющие значение для дела обстоятельства.
 
    Кроме того, вина Сокоушина А.О. подтверждается протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, согласно которому установлен факт употребления марихуаны.
 
    Суд, в соответствии с ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  при назначении наказания учитывает обстоятельства дела, характер правонарушения и личность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же наличие у него на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.
 
                Обстоятельств,  смягчающих или отягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
    Таким образом, суд полагает возможным назначить Сокоушину А.О. наказаниев виде административного штрафа.   
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.6.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Сокоушина А.О. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа  в  сумме 4000 (четырех тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано вИстринский городской суд Московской области через Судебный участок № 65 Истринского судебного района Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья: Т.Н.<ФИО1>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать