Постановление от 10 июня 2014 года №5-399/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 5-399/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Янаул РБ,
 
    ул. Азина, д.34      10 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №2 судебного района Янаульский район и город Янаул Республики Башкортостан Н.И. Кулов,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-399/2014 в отношении Кандиева <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в  10.50 часов на <АДРЕС> водитель Кандиев Д.С., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.н. <НОМЕР> совершил обгон автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, с выездом на полосу встречного движения в зоне действия знака «Обгон запрещен».
 
    В судебном заседании Кандиев Д.С. ходатайств не заявил, вину признал, пояснил, что знак не заметил.
 
    Суд, учитывая наличие в материалах дела сведений о надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотрение административного дела в отсутствие Кандиева Д.С.
 
    Вина Кандиева Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР>, объяснением <ФИО2>, схемой.
 
    Все эти доказательства являются допустимыми и соответствуют нормам КоАП РФ.
 
    Участники дорожного движения обязаны выполнять требования Федерального закона «О безопасности дорожного движения» (пункт 4 статьи 24) и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
 
    Из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
 
 
    Доказательств невиновности Кандиева Д.С. в ходе судебного заседания не установлено.
 
    При назначении Кандиеву Д.С. наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.
 
    Смягчающих обстоятельств судом не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения лицом, подвергавшимся административному наказанию за совершение первого правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
 
    Действия Кандиева Д.С. суд квалифицирует по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Гражданина Кандиева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнуть административному штрафу в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
 
    Штраф подлежит уплате УФК по РБ (ОМВД России по Янаульскому району) ИНН 0271000741, КПП 027101001, БИК 048073001, р/с 40101810100000010001, Код ОКАТО 80659101001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Янаульский районный суд Республики Башкортостан через мирового судью.
 
 
             Мировой судья                               подпись                           Н.И. Кулов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать